Cet article fait partie de The DC Brief, le bulletin politique de TIME. S’inscrire ici pour recevoir des histoires comme celle-ci dans votre boîte de réception.
Publiquement, Joe Biden n’a jamais hésité. En privé, ses proches croyait que le président finirait par intervenir et mettrait fin aux poursuites fédérales contre son fils.
L’annonce surprise, dimanche soir, d’une grâce totale pour Hunter Biden a enflammé Washington avec outrage. Les discussions se sont tournées vers ce que cette volte-face signifierait pour le président héritagel’impact que cela pourrait avoir sur le ministère de la Justice déjà malmené crédibilitéet si le président élu Donald Trump, lui-même un criminel condamnéaccepterait la grâce comme dernier mot. Tout cela semblait très bruyant, très urgent et, pour certains, très prévisible.
Pourtant, quand on regarde le choix de Biden – utiliser un pouvoir garanti dans la Constitution avec très peu de limites – cela commence à avoir un sens. Oui, Biden a fait volte-face sur un point assez absolu gage de ne pas exercer le droit d’épargner son fils. Oui, cela va à l’encontre des critiques de longue date des démocrates à l’égard de Trump, selon lesquelles personne ne devrait l’être. au dessus de la loi quels que soient les liens avec le Bureau Ovale. Et, oui, cela va perturber les dernières semaines de mandat de Biden d’une manière qui pourrait détourner l’attention de son travail urgent visant à bâtir un héritage après un demi-siècle de vie publique.
Mais toutes ces critiques ignorent une vérité plus grande : Joe Biden a été confronté à une décision plus délicate que de garder ou non son fils unique vivant en prison. Beaucoup y verront un geste entièrement égoïste de la part d’un père coupable qui suit son instinct. Pourtant, d’une certaine manière, il s’agit peut-être de la décision la plus réfléchie que Biden ait prise cette année civile – et cela inclut l’annonce choquante en juillet de sa démission en tant que candidat du Parti démocrate.
Voici les six facteurs qui expliquent pourquoi Biden a signé l’ordre d’environ 200 mots :
Trump n’a pas caché son désir de continuer après les Biden.
Pendant des années, Hunter Biden et son travail pour une société énergétique ukrainienne ont été une herbe à chat pour les conservateurs – dont beaucoup croient encore que l’argent versé à Hunter pour son travail au sein du conseil d’administration de Burisma était un sac d’argent pour les Biden, avec Joe Biden écrémant une part par le haut. (Une grande partie de l’affaire du GOP contre les Bidens a été démystifié et leurs efforts pour accuser Joe Biden s’est effondré.) Alors que Trump est sur le point de reprendre la tête du ministère de la Justice et du FBI, y compris un FBI potentiellement dirigé par un loyaliste au franc-parler qui a approuvé le plan de Trump. vœu pour piétiner ses ennemis en guise de représailles – on craignait tranquillement que le président élu ne fasse chasse Les méfaits de Hunter Biden sont une priorité, même si Hunter Biden purgeait déjà une peine de prison. La signature par Joe Biden d’une grâce extraordinairement large a rendu ces efforts inutiles, car aucune accusation fédérale ne peut être invoquée.
Les cas de Hunter Biden ont été traités différemment
Cela ne sert à rien de le contester. La plupart des experts conclure que pour toute autre personne confrontée à ces accusations, les cas auraient probablement été manipulé avec un accord de plaidoyer d’entrée et de sortie, un accord qui était autrefois sur la table mais rejeté par un juge nommé par Trump pour son roman balayer. L’accusation est devenue encore plus nouvelle une fois que le procureur américain du Delaware a été nommé par Trump. gagné avocat spécial debout pour l’affaire Hunter Biden. Bénéficiant d’un statut protégé, le conseiller spécial David Weiss a poursuivi sur une voie qui cédé condamnations pour trois chefs d’accusation fédéraux pour achat illégal d’une arme à feu et neuf plaidoyers de culpabilité pour des accusations fiscales fédérales. Hunter Biden devait être condamné pour arme à feu le 12 décembre, suivi d’une condamnation le 16 décembre pour plaidoyer d’évasion fiscale. S’il avait été condamné aux peines maximales – considérées comme peu probables – il aurait encouru jusqu’à 42 ans de prison.
L’inaction n’a jamais vraiment été une option
Oui, Joe Biden a fait volte-face sans aucune excuse. Oui, il courait à travers le monde – littéralement…révélateur tout le monde, le système judiciaire a fonctionné à la fois pour son fils et pour son rival, Trump. Oui, il prendrait gaffe de certaines des mêmes personnes dont Biden recherche l’approbation depuis des décennies. Mais les électeurs ont rendu leur verdict sur l’approche réglementaire de Biden lorsqu’ils ont choisi de ramener Trump au pouvoir. Bon sang, Trump à plusieurs reprises flotté des grâces massives pour les personnes impliquées dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Congrès. Les électeurs ont décidé que c’était attrayant – ou du moins pas disqualifiant – et ont choisi de redonner les clés à Trump.
Si Trump semble penser qu’agiter la baguette magique des refontes juridiques ne lui coûte rien, peut-être que Biden parie à juste titre qu’il bénéficie d’une marge de manœuvre similaire. Après tout, le premier mandat de Trump comprenait des cadeaux pour l’ancien gouverneur de l’Illinois. Rod Blagojevitchancien commissaire du NYPD Bernie Keriket « roi des obligations indésirables» Michael Milken. Il a également utilisé son pouvoir de clémence pour épargner cinq membres du personnel et des conseillers, trois militaires en uniforme accusé de crimes de guerreSept disgracié anciens membres du Congrès, tous républicains, et 10 prestataires de soins de santé accusé dans un stratagème de fraude massive à Medicare.
Compte tenu de cette histoire récente, imaginez si la condamnation de Hunter Biden à la mi-décembre prévoyait des années de prison – pour des transgressions qui, selon les experts, sont rarement poursuivies. Quelle aurait été la réaction du public si Joe Biden, dans les derniers jours de sa présidence, avait refusé d’utiliser une carte de sortie de prison pour son propre fils ?
La famille est au cœur de la marque Biden
Joe Biden a passé son demi-siècle en politique à insister sur le fait que la politique n’avait pas sa place dans le système judiciaire, mais cette conviction s’est heurtée de plein fouet à un précepte concurrent selon lequel la famille est au-dessus de toutes les autres préoccupations. Le chagrin du président suite à la mort de son fils Beau Biden a été la superposition d’une grande partie du processus décisionnel de la famille Biden au cours de la dernière décennie et a sûrement été pris en compte dans la réflexion du président alors qu’il envisageait la possibilité que ses petits-enfants passent encore plus de temps sans leur propre père. Il s’agissait d’une décision politiquement lourde, mais pas inattendue. Après tout, lorsqu’un Iowan a interrogé Biden sur le travail de Hunter en Ukraine en décembre 2019, l’ancien vice-président de l’époque appelé l’homme était « un foutu menteur » et l’a défié à un concours de pompes. Joe Biden a enchaîné avec un gage garder sa propre maison en ordre s’il est élu.
Et ce n’est pas pour rien que Hunter Biden a été incroyablement ouvert sur ses combats contre la dépendance et a apparemment changé sa vie au cours des années après des choix certes mauvais. Une longue peine de prison ne ferait pas grand-chose pour enseigner à Hunter Biden des leçons qu’il n’a pas déjà intériorisées. Cet argument semble avoir aidé Joe Biden à obtenir un oui.
Joe Biden pourrait le faire sans trop de contrôle
Le pouvoir de grâce est absolu et appartient uniquement au Président. Aucune approbation du Congrès n’est nécessaire et personne dans son administration n’a de réelle autorité pour l’arrêter. C’est pourquoi, lorsque Biden a déclaré « Je ne lui pardonnerai pas » le 13 juin, certains étaient sceptiques. Une grâce était toujours une option, peu importe à quel point ses collaborateurs et alliés exhorté sinon sur All Things Hunt. Sinon, comment expliquer pourquoi Joe Biden accueilli Hunter Biden à un dîner d’État quelques jours seulement après que le jeune Biden ait conclu un accord voué à l’échec avec les procureurs fédéraux, dirigés par un procureur général assistant au même événement ? Malgré les fantômes de Hunter Biden, il exerce toujours une influence sur le cercle restreint de son père en tant qu’aîné d’un parti politique autrefois imaginé. dynastie.
Ça va piquer, mais peut-être juste pour un moment
La Maison Blanche a publié la nouvelle dimanche soir, juste au moment où Biden s’apprêtait à monter dans un avion pour son dernier voyage à l’étranger en tant que président. Cela oblige le président à quitter Washington jusqu’à jeudi, sans conférence de presse officielle prévue, une stratégie qui fait suite à un voyage en Amérique du Sud le mois dernier qui s’est accompagné d’une réaction médiatique similaire. baisse de tension. Cela laisse beaucoup de temps pour combler un Washington submergé par cette apparente violation du vœu de Biden de ne pas faire ce qu’il vient de faire. Et, à bord du vol présidentiel à bord d’Air Force One, la principale porte-parole de la Maison Blanche doublé sur le renversement. Et lundi, alors qu’elle accueillait des membres de la Garde nationale à la Maison Blanche pour visiter les décorations des fêtes, la Première Dame Jill Biden s’est vue poser une question sur la grâce. « Bien sûr, je soutiens la grâce de mon fils », a déclaré le Dr Biden dans la salle à manger d’État de la Maison Blanche.
En plus de cela, Washington fait face à son cadeau apparemment de renouvellement automatique d’une date limite de dépenses sur le thème des vacances ; cette année, le Congrès a jusqu’au 20 décembre pour se prononcer, et il y a beaucoup de désaccord jusqu’où ils devraient se tourner vers le deuxième mandat de Trump. En termes simples : la grâce ne restera pas à l’esprit de la plupart des Américains, et Trump trouvera probablement un moyen de détourner le discours public à mesure que l’équipe Joe court le temps.
Donnez un sens à ce qui compte à Washington. Inscrivez-vous à la newsletter DC Brief.
