UNprès avoir stupéfié son pays et le monde en déclarant la loi martiale mardi soir – avant de la lever quelques heures plus tard, après que des manifestations contre le régime militaire ont éclaté et que le Parlement est intervenu pour invalider cette décision – le président sud-coréen Yoon Suk-yeol n’a peut-être pas beaucoup d’intérêt. l’avenir politique reste.
Yoon, du Parti conservateur du pouvoir du peuple, était déjà un président boiteux après que le Parti démocrate d’opposition ait remporté la majorité législative lors des élections du début de l’année. Son mandat de cinq ans, en proie à des scandales, devait prendre fin en 2027. Mais désormais, les députés de l’opposition cherchent à destituer le leader s’il ne se retire pas, suite à une tentative ratée que les observateurs ont décrite comme un « échec ».semi-coup d’État inepte.»
« C’était une décision politiquement catastrophique », déclare Gi-Wook Shin, professeur de sociologie à l’Université de Stanford. Kang Won-taek, professeur de sciences politiques à l’Université nationale de Séoul, estime que Yoon est « politiquement acculé ». Sean O’Malley, professeur d’études internationales à l’université Dongseo de Busan, affirme qu’il est peu probable que Yoon démissionne mais que sa présidence est déjà « effectivement morte », qu’il soit démis ou non de ses fonctions.
La destitution d’un président en Corée du Sud nécessite l’accord des deux tiers des 300 membres de l’Assemblée nationale, suivi des deux tiers des neuf membres de la Cour constitutionnelle. Que cela se produise ou non, cela dépend en grande partie de la politique, car cela obligerait certains législateurs à franchir les lignes de parti. Cela s’est déjà produit lorsqu’en 2016, la présidente de l’époque, Park Geun-hye, la première femme présidente du pays, a été destituée par 243 voix contre 56 à l’Assemblée législative (dont 28 membres de son propre parti Saenuri votant pour), ratifiée à l’unanimité par le Parlement. Cour constitutionnelle, après son implication dans un scandale de corruption.
Sur les 300 membres actuels de l’Assemblée nationale, 101 pourraient bloquer une destitution, et le Parti du pouvoir populaire de Yoon en compte 108. Mais 18 d’entre eux ont rejoint la majorité lors du vote 190-0 pour annuler la déclaration de la loi martiale plus tôt cette semaine. Et le chef du parti Han Dong-hoon faisait partie des critiques de Yoon, qualifiant la déclaration de la loi martiale « faux » et « inconstitutionnel ».
« Plutôt que de protéger le président Yoon », qui déjà fait face à de mauvaises notes d’approbationSelon Kang, de l’Université nationale de Séoul, le Parti du pouvoir du peuple « devra ensuite évaluer la situation politique et les perspectives électorales ». Cela ne veut pas nécessairement dire qu’ils vont jeter Yoon sous le bus. Shin, de l’Université de Stanford, a déclaré au TIME : « Il y a une différence entre voter pour mettre fin à la loi martiale et voter en faveur d’une destitution qui garantirait probablement une victoire de l’opposition lors des élections anticipées qui suivraient. »
O’Malley, de l’Université de Dongseo, suggère que le malheur politique de Yoon ne garantit pas nécessairement une victoire au Parti démocrate. « Les deux partis sont considérés comme deux des institutions les moins dignes de confiance du pays », dit-il.
Yoon, dans son discours appelant à la loi martiale, a fait allusion aux législateurs de l’opposition, qui ont demandé la destitution d’un certain nombre de responsables gouvernementaux ces derniers mois, en les qualifiant de « forces anti-étatiques » qui ont « paralysé » les affaires de l’État. En effet, le Parti démocrate a fait face à des critiques de «exploiter sa majorité pour faire de la politique partisane», comme le Temps de Corée résumé dans un rapport la semaine dernière.
« La polarisation politique est devenue profondément ancrée, les camps opposés se considérant comme des ennemis mortels », a déclaré le rapport. Économiste résumé cette semaine. « Le dernier fiasco », ajoute-t-il, « pourrait alimenter davantage de divisions et d’inimitiés ».
Mais la politique intérieure n’est pas la seule à être touchée. La déclaration soudaine de la loi martiale marchés financiers ébranlés au milieu de l’incertitude politique qui règne dans la quatrième économie d’Asie, que le gouvernement se démenant pour se stabiliser. Et la réputation internationale du pays a été meurtrie, tout comme les alliés. pris par surprise. La Corée du Sud apparaît comme une démocratie « immature », a déclaré O’Malley au TIME.
Mais d’autres experts pensent que la réponse de la majorité de la population sud-coréenne, dont beaucoup sont descendus dans la rue pour s’opposer à la perspective d’un régime autoritaire, ainsi que celle des hommes politiques du pays, qui se sont rapidement organisés pour résoudre le problème par le biais de mécanismes juridiques, démontre le contraire. À retenir : « Toutes les démocraties sont sujettes à des défis », déclare Kang. «Cet incident a prouvé que la démocratie coréenne est résiliente.»
