FPendant une grande partie de l’année 2024, l’un des alliés les plus fidèles du président élu Donald Trump dans la Silicon Valley était David Sacks, entrepreneur, investisseur en capital-risque et co-animateur du podcast populaire Tout compris. Sur son podcast et sur les réseaux sociaux, Sacks a soutenu que les positions pro-industrielles de Trump libéreraient l’innovation et stimuleraient la croissance dans l’industrie technologique. En juin, Sacks a organisé une fundraiser pour Trump à San Francisco, qui comprenait des billets à 300 000 $ par personne.
Aujourd’hui, Sacks a été récompensé par un poste à la Maison Blanche : le tout nouveau rôle de « Le tsar de l’IA et de la cryptographie » On ne sait pas exactement quel pouvoir ce rôle a réellement. Il semble qu’il s’agira d’un rôle à temps partiel et que Sacks restera avec son fonds de capital-risque Craft. Cette obscurité et le fait que Sacks ne pas avoir à passer par le processus de confirmation du Sénatsuscite des inquiétudes quant aux conflits d’intérêts et au manque de surveillance. Quoi qu’il en soit, Sacks démarrera l’administration avec l’écoute de Trump sur les décisions politiques clés dans ces deux secteurs en croissance rapide. Les leaders des deux secteurs sont en grande partie acclamé la décision.
« Une approche pangouvernementale qui collabore étroitement avec le secteur privé est essentielle pour gagner la course à l’IA, et un leader désigné de l’IA au sein de l’administration peut y contribuer », Tony Samp, responsable de la politique en matière d’IA au cabinet d’avocats DLA Piper. , raconte TIME.
Les sacs et Trump
Sacks est depuis longtemps proche du centre de la structure du pouvoir de la Silicon Valley. Membre de la « mafia PayPal », il a été directeur des opérations de cette société pendant plusieurs années et s’est rapproché d’Elon Musk, qui s’est également vu confier un nouveau rôle dans l’administration Trump. Alors que de nombreux dirigeants de la Silicon Valley ont épousé des opinions pro-démocrates, en particulier pendant les années Obama, Sacks s’est fait de plus en plus entendre dans ses positions conservatrices, notamment en ce qui concerne la guerre entre la Russie et l’Ukraine et la lutte contre la censure sur les plateformes technologiques. Son podcast Tout compris est actuellement le troisième podcast technologique le plus populaire sur Apple Podcasts, selon à Chartable.
Après l’insurrection du 6 janvier, Sacks dit que Trump s’était « disqualifié à nouveau pour être candidat au niveau national ». Mais il a soutenu Trump cette année, notamment lors d’une discours lors de la Convention nationale républicaine (RNC) en juillet, au cours de laquelle il a mis en garde les républicains contre un « monde en feu ». Lors d’une somptueuse collecte de fonds, Sacks fait pression pour que Trump choisisse JD Vance comme colistier. Sacks a également accueilli Trump le Tout compriset s’est plaint qu’il était « si difficile de faire des affaires » sous l’administration Biden.
Le point de vue de Sacks sur l’IA
Sacks est lui-même un acteur de l’écosystème de l’IA : cette année, il lancé une application de chat professionnelle basée sur l’IA appelée Glue. Il a souvent exprimé son soutien à un écosystème plus libre permettant aux entreprises d’IA de se développer, et a argumenté que la plupart de ce qui se trouve sur Internet devrait être disponible pour que l’IA puisse s’entraîner dans le cadre d’une utilisation équitable.
« Cette nomination est un autre signal que les startups et le capital-risque seront au centre de l’approche de la nouvelle administration en matière d’IA », déclare Nik Marda, responsable technique de la gouvernance de l’IA chez Mozilla. « Cela signifie également que des questions particulières telles que la promotion de l’open source et la concurrence dans le domaine de l’IA seront au premier plan. »
Sacks a plaidé pour l’intégration de la technologie de l’IA dans les outils de guerre et de sécurité nationale. Sur un Tout compris En avril, il a déclaré qu’il espérait que les entreprises de la Silicon Valley s’impliqueraient davantage dans les efforts de défense américains. « Je veux que les États-Unis, en tant qu’Américain, soient le pays le plus puissant. Je veux que nous obtenions le meilleur rapport qualité-prix pour nos investissements en matière de défense. La seule façon pour que cela change, c’est si l’industrie de la défense obtient perturbé par un groupe de startups qui font des choses innovantes », a-t-il déclaré. (Juste cette semaine, OpenAI annoncé un partenariat avec l’entrepreneur de défense Anduril.)
Sacks s’est également prononcé fermement contre les modèles d’IA affichant toute sorte de censure. De cette manière, Sacks s’aligne sur Musk, dont le modèle d’IA Grok générera des images controversées que d’autres modèles d’IA ne généreront pas, y compris un Mickey Mouse nazi.
En savoir plus: Le nouveau centre de données IA d’Elon Musk sonne l’alarme sur la pollution
Cependant, de nombreux penseurs de l’IA se disputeront l’influence à la Maison Blanche de Trump, notamment Marc Andreessen, qui souhaite que l’IA soit développée comme le plus vite possibleet Musk, qui a mis en garde contre les risques existentiels de la technologie.
Sacs et crypto
Le nouveau rôle de tsar de Sacks comprend également la surveillance de la cryptographie. Les investisseurs en cryptographie ont été largement applaudis par sa nomination, car il soutient l’espace et renforcera probablement les intentions de Trump d’offrir une réglementation légère. Sacs a investi de manière significative dans Solana, une crypto-monnaie attachée à sa propre blockchain qui était auparavant défendue par Sam Bankman-Fried. Le fonds de capital-risque de Sacks, Craft, a également investi dans les sociétés de cryptographie BitGo et Bitwise.
Trump, dans son annonce de la nomination de Sacka écrit que Sacks travaillera sur « un cadre juridique afin que l’industrie de la cryptographie ait la clarté qu’elle demande et puisse prospérer aux États-Unis ». Sacks rejoint plusieurs autres personnes récemment nommées par Trump pro-crypto, y compris le nouveau candidat à la présidence de la SEC, Paul Atkins. En revanche, la Securities Exchange Commission (SEC) de Biden a été très agressive en poursuivant en justice les sociétés de cryptographie qui, selon elle, violaient les lois sur les valeurs mobilières.
Trump, quant à lui, a hâte de revendiquer le mérite des récents succès de la cryptographie. Lorsque Bitcoin a franchi pour la première fois les 100 000 dollars, Trump a écrit sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social, « VOUS ÊTES BIENVENUE !!! »
En savoir plus: Ce que la victoire de Trump signifie pour la crypto
Préoccupations concernant les conflits d’intérêts
Bien que Sacks soutienne les deux industries, on ne sait pas exactement quel pouvoir il aura réellement dans ce nouveau rôle. Bloomberg signalé que Sacks sera un « employé spécial du gouvernement » – un rôle à temps partiel qui ne l’oblige pas à céder ou à divulguer publiquement ses actifs, et qui fixe un nombre maximum de 130 jours de travail par an. Une porte-parole de Craft a déclaré à Bloomberg que Sacks ne quitterait pas la société de capital-risque.
Reste à savoir si Sacks disposera de personnel ou d’où proviendra son financement. D’autres agences gouvernementales concernées, comme le ministère du Commerce, auront probablement des flux de travail et des prérogatives complètement différents en matière d’IA. « Les rôles de tsar peuvent être un peu bizarres et plus dépendants des relations et moins dépendants des autorités formelles », explique Marda.
Suresh Venkatasubramanian, conseiller en IA à la Maison Blanche de Biden à partir de 2021, s’est dit préoccupé par le manque de surveillance de ce nouveau poste, ainsi que par les conflits d’intérêts qu’il pourrait engendrer. « Les rôles et responsabilités décrits dans le communiqué de presse décrivent en grande partie ce que fait le directeur de l’OSTP (Bureau de la politique scientifique et technologique) », a-t-il déclaré au TIME. « La seule différence est le manque de surveillance. D’autant plus que cette nomination particulière concerne quelqu’un qui a investi dans l’IA et la cryptographie, vous devez vous demander si cela sert les intérêts de l’industrie technologique ou de quelques individus en particulier.
