Md’étranges objets ressemblant à des drones ont été aperçus survolant certaines parties du New Jersey – et certaines parties de New York et de Pennsylvanie ces dernières semaines – suscitant l’inquiétude et la confusion des résidents et des responsables de l’État, incitant même le FBI à enquêter. Les responsables fédéraux ont déclaré que les objets ne semblent pas être des drones et ne constituent pas une menace pour la sécurité publique, mais les responsables de l’État font pression sur le gouvernement fédéral pour obtenir plus d’informations.
Voici ce que nous savons et ce que nous ne savons pas jusqu’à présent.
Qu’est-ce qui a été aperçu ?
Les objets volants, voyageant occasionnellement en groupes, ont été aperçus volant la nuit à New York, au New Jersey et en Pennsylvanie. Nous avons des rapports du public et des forces de l’ordre remontant à plusieurs semaines », a déclaré le bureau extérieur du FBI à Newark. 3 décembre.
Des habitants du New Jersey ont signalé des observations de drones »la taille d’un petit SUV« -plus grands que ceux couramment utilisés par les utilisateurs de drones récréatifs. L’utilisation récréative et commerciale des drones est permis dans le New Jersey, mais les opérateurs doivent être certifiés par la FAA et sont soumis aux réglementations de la FAA ainsi qu’à toutes les restrictions de vol locales.
Le mercredi 11 décembre, des sénateurs du New Jersey et de New York, dont Cory Booker Andy Kim, Kirsten Gillibrand et le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, ont envoyé un lettre au FBI, au Département de la Sécurité intérieure (DHS) et à la Federal Aviation Administration (FAA) pour demander un briefing sur les observations. Certains objets ont été observés se déplaçant à proximité « d’infrastructures critiques et de lieux sensibles », notamment des réservoirs et des installations militaires, selon sénateurs d’État au New Jersey et à New York. Les objets ont été repérés près de l’Arsenal Picatinny, une installation militaire américaine de recherche et de fabrication, et au-dessus du parcours de golf du président élu Donald Trump à Bedminster, selon le Presse associée.
« Les risques potentiels pour la sûreté et la sécurité posés par ces drones dans les zones civiles sont particulièrement pertinents compte tenu des récentes incursions de drones sur des sites militaires sensibles à l’intérieur et à l’extérieur de la zone continentale des États-Unis au cours de l’année écoulée », ont-ils écrit. « La protection des infrastructures civiles, de la sécurité et de la vie privée, ainsi que des ressources et du personnel militaires, nécessitera une réponse globale de la part du Congrès et du pouvoir exécutif. »
Il n’y a aucun risque pour la sécurité publique
Vendredi après-midi, aucun risque pour la sécurité publique n’a été signalé. Le gouverneur Phil Murphy a confirmé que, « d’après tout ce que nous savons, il n’y a aucun risque pour la sécurité publique », lors d’une émission en direct avec Actualités WBGO le mercredi soir. Un législateur de l’État qui a été informé par le Département de la Sécurité intérieure a déclaré au Presse associée que les drones semblent également éviter d’être détectés par les méthodes traditionnelles comme l’hélicoptère et la radio.
Sabrina Singh, attachée de presse adjointe du Pentagone dit Le 11 décembre, les premières investigations montrent qu’« il ne s’agit pas de drones ou d’activités émanant d’une entité ou d’un adversaire étranger ». Singh a également confirmé qu’il ne s’agissait pas de drones exploités par l’armée américaine.
Ce qu’ont dit les responsables fédéraux
Les responsables fédéraux affirment que les objets volants ne sont pas des drones. Le 12 décembre, le FBI et le DHS ont publié un rapport conjoint déclaration affirmant qu’après avoir travaillé avec les forces de l’ordre locales du New Jersey, ils « n’ont corroboré aucune des observations visuelles signalées avec une détection électronique ». Le FBI et le DHS ont rapporté que les observations dans le New Jersey concernaient des « avions pilotés » opérant légalement, une déclaration reprise par le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, sur Jeudi. La FAA n’a pas répondu à la demande de commentaires du TIME avant la publication.
Les responsables locaux ont continué à faire pression pour obtenir davantage d’informations, même si les responsables fédéraux ont minimisé la situation. Le gouverneur l Murphy a exprimé son inquiétude quant à la réponse fédérale dans un article sur X jeudi. « Aujourd’hui, j’ai parlé avec Liz Sherwood-Randall, conseillère à la sécurité intérieure de la Maison Blanche, pour discuter de mes inquiétudes concernant la réponse du gouvernement fédéral aux récentes observations de drones dans le New Jersey », a-t-il écrit. « Je continuerai de faire pression sur le gouvernement fédéral, y compris le @FBIpour des réponses au nom du public.
