Comment Grokipedia décrit Elon Musk

Le milliardaire technologique Elon Musk a été critiqué cette année pour un geste qui a fait des comparaisons avec un salut nazi lors de l’investiture du deuxième mandat du président Donald Trump et pour avoir promu de fausses allégations de génocide blanc en Afrique du Sud sur sa plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter).

Mais si vous le recherchiez sur Grokipedia, sa nouvelle alternative à Wikipédia générée par l’IA, vous ne le sauriez pas.

Musk a lancé Grokipedia lundi après d’éminents conservateurs comme un entrepreneur technologique David Sacks et la personnalité médiatique Tucker Carlson, ainsi que Musk lui-même, ont critiqué Wikipédia pour son prétendu biais idéologique. Carlson, dans un entretien avec Larry Sanger, co-fondateur déchu de Wikipédia, a qualifié le site de « complètement malhonnête et complètement contrôlé sur les questions importantes ». Sanger a fait valoir que les entrées liées à des questions telles que la criminalité et le changement climatique sur Wikipédia ne sont pas politiquement neutres et a appelé à des réformes spécifiques au site, alimentant les critiques de la droite selon lesquelles le site serait biaisé vers la gauche.

« Nous construisons Grokipedia @xAI. Ce sera une amélioration considérable par rapport à Wikipédia », Musk posté sur X le 29 septembre. « Franchement, c’est une étape nécessaire vers l’objectif de xAI de comprendre l’Univers. »

Wikipédia, lancée en 2001, est une encyclopédie en ligne composée d’entrées écrites et éditées par des bénévoles. Le site est soutenu par la Fondation Wikimedia à but non lucratif, qui emploie des robots automatisés et des modérateurs humains pour prévenir le vandalisme, résoudre les litiges et garantir que le contenu respecte un ensemble de politiques de base, comme le maintien d’un point de vue neutre et la fourniture de sources d’informations vérifiables. Mais n’importe qui, même anonymement, peut contribuer à des articles ou à des modifications, sous réserve d’un système de modération et de discussion.

Plusieurs études ont examiné les préjugés politiques potentiels sur Wikipédia, selon le Washington Postcertains trouvant une inclinaison modérée vers la gauche et d’autres la trouvant politiquement centrale, dans le contexte de la politique américaine. Certaines études suggèrent qu’avec le temps, les articles deviennent plus neutres en raison des révisions de la communauté.

« C’est une encyclopédie qui s’appuie sur des sources sous-jacentes, qui est corrigée en temps réel et qui change constamment, et les sources changent constamment », a déclaré Maryana Iskander, directrice générale de la Fondation Wikimedia. Poste. « Il n’y a aucun parti pris sur Wikipédia si l’on comprend comment cela fonctionne. »

Grokipedia, d’autre part, utilise le grand modèle de langage qui alimente Grok, un chatbot IA développé par la société xAI de Musk et intégré à X. On ne sait pas encore de quelles sources Grokipedia s’appuie. Certains ont je me suis demandé si le site accède à X publications sur les réseaux sociaux, tandis que d’autres ont suggéré que certains articles copier mot à mot les entrées Wikipédia. (Presque tous les systèmes d’IA sont formés sur les connaissances de Wikipédia, dont la licence est gratuite.) Grokipedia, comme Wikipédia, inclut des citations pour ses déclarations, mais plusieurs utilisateurs ont signalé des affirmations contenant des citations inexactes.

Grokipedia v0.1, comme Musk a appelé la version lancée lundi, comptait environ 885 000 articles mardi, contre plus de 8 millions pour Wikipédia. « La version 1.0 sera 10 fois meilleure », Musk posté sur X, « mais même à 0,1, c’est mieux que Wikipedia imo. »

Les critiques ont fait valoir que le nouveau site est idéologiquement biaisé vers la droited’autant plus que Musk l’a fait dans le passé a modifié Grok pour faire avancer les arguments d’extrême droite. Grokipedia devait initialement être lancé le 20 octobre, mais a été reporté car Musk dit« Nous devons faire davantage de travail pour purger la propagande. »

Les observateurs ont déjà noté des différences marquées entre les pages de Wikipédia et de Grokipedia sur des sujets tels que le genre, le 6 janvier et Donald Trump. Prenez, par exemple, la façon dont Musk lui-même est décrit.

Alors que Article de Grokipedia sur son créateur retrace sa carrière en traits larges qui semblent similaires à ceux de Wikipédia, à certains moments il le décrit en termes ravissants tout en minimisant, voire en omettant, plusieurs de ses controverses.

Selon Grokipedia, « la personnalité publique de Musk mêle visionnaire innovant et provocateur irrévérencieux ». Son engagement auprès des abonnés sur X, dit Grokipedia, « favorise une image d’accessibilité et de maîtrise culturelle, en utilisant les mèmes comme outils de marketing et des gestes performatifs – comme saluer des drapeaux ou du contenu généré par l’IA – pour rallier les partisans, bien que les critiques l’attribuent à la dynamique de la chambre d’écho et à l’impulsivité. Son style non filtré, y compris des blagues sur des questions privées et des commentaires rapides, contraste avec la retenue traditionnelle des PDG, le positionnant. en tant que milliardaire seigneur des mèmes qui exploite les médias sociaux pour exercer une influence au-delà des affaires.

Décrivant les points de discussion de Musk, qui ont viré au fil des années vers le complot d’extrême droiteGrokipedia déclare : « Musc a influencé des débats plus larges sur le progrès technologique, le déclin démographique et les préjugés institutionnels, souvent via X, où sa propriété a donné la priorité aux réformes de modération du contenu au milieu des critiques des médias traditionnels qui présentent des tendances systémiques de gauche dans leur couverture. Ses soutiens, y compris son soutien aux personnalités politiques prônant la déréglementation, ont amplifié les discussions sur la politique d’innovation, bien qu’ils aient attiré un examen minutieux des conflits potentiels avec ses entreprises dépendantes du gouvernement, comme les contrats de SpaceX avec la NASA.

Par comparaison, Wikipédia appelle Musk un « partisan de personnalités, de causes et de partis politiques d’extrême droite à l’échelle mondiale » dont « les activités, opinions et déclarations politiques ont fait de lui une figure polarisante, en particulier après la pandémie de COVID-19. Il a été critiqué pour avoir fait des déclarations non scientifiques et trompeuses, y compris la désinformation sur le COVID-19 et la promotion de théories du complot, et pour avoir affirmé des commentaires antisémites, racistes et transphobes. Son acquisition de Twitter a été controversée en raison de l’augmentation ultérieure des discours de haine et de la diffusion de fausses informations sur le service. Son rôle dans la deuxième administration Trump a suscité des réactions négatives du public, notamment en réponse au DOGE.

Bien que Grokipedia comporte une section intitulée « Controverses et critiques », elle omet de mentionner certaines des controverses les plus notables de Musk, notamment le salut du bras tendu de Musk en janvier.

Grokipedia omet également entièrement les mentions du grand-père maternel de Musk, Joshua N. Haldeman, dont certains ont dit Musk inspiré. Haldeman faisait la promotion d’opinions antigouvernementales et antisémites d’extrême droite et était un partisan de l’apartheid et du nazisme en Afrique du Sud, selon Errol Musk, le père de Musk. Le site ne mentionne pas non plus la promotion par Musk de fausses allégations de « génocide blanc » en Afrique du Sud plus tôt cette année.

Wikipédia affirme que Musk « a promu les théories du complot et fait des déclarations controversées qui ont conduit à des accusations de racisme, de sexisme, d’antisémitisme, de transphobie, de diffusion de désinformation et de soutien à la fierté blanche ». Grokipedia ne fait pas référence à ces déclarations ou critiques, ni ne mentionne la condamnation de ses opinions comme antisémites par la Ligue anti-diffamation.

Grokipedia comprend des descriptions plus détaillées des opinions de Musk, y compris l’idée d’un « virus de l’esprit éveillé », qui, selon Musk, aurait « tué » son ex-fille transgenre, qui est en vie.

Grokipedia contient également des déclarations erronées. Il écrit qu’après que Musk a quitté le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) en mai, l’entrepreneur technologique Vivek Ramaswamy a assumé « un rôle plus important » au sein de l’agence. Mais en réalité, Ramaswamy a quitté DOGE en janvier pour se présenter au poste de gouverneur de l’Ohio, avant même que l’agence ne prenne forme au sein de l’administration Trump. Et après que Musk ait quitté DOGE, initialement dirigé nominalement par l’ancienne directrice des soins de santé Amy Gleason, fonctionne principalement grâce à du personnel occupant des postes de réduction des coûts répartis dans les ministères et agences gouvernementales.

Grokipedia comprend également une section sur la santé et le mode de vie de Musk : « Musk maintient un horaire exigeant, dormant généralement six heures par nuit, se couchant entre 1 heure et 3 heures du matin et se réveillant vers 9 heures du matin, un modèle qu’il a ajusté après des journées de travail plus longues pour donner la priorité à la récupération tout en gérant plusieurs entreprises. Son régime comprend des indulgences occasionnelles comme des beignets du matin et plusieurs Coca Light par jour, complétées par un jeûne intermittent qui a contribué à une perte de poids de 20 livres. bien qu’il évite de manger ou de boire de l’alcool deux à trois heures avant de se coucher pour optimiser son sommeil. En ce qui concerne l’exercice, il préfère l’haltérophilie et la musculation au cardio comme la course à pied, qu’il n’aime pas, visant la cohérence pour maintenir son énergie au milieu de semaines de travail de 80 à 100 heures qui s’étendent souvent jusqu’au week-end. Grokipedia mentionne brièvement l’aveu de Musk d’avoir consommé de la kétamine, bien qu’il ne détaille pas sa consommation déclarée de cocaïne, de marijuana et d’autres drogues, comme le fait Wikipedia.