Cet article fait partie du Brief de DC, Time’s Politics Newsletter. S’inscrire ici Pour obtenir des histoires comme celle-ci envoyées dans votre boîte de réception.
Jusqu’à présent, le président Mike Johnson s’est avéré remarquablement apte à empêcher sa tribu bruyante de rebelles de jeter la maison dans le chaos, une compétence qui a recouvert la semaine dernière une fois de plus les efforts d’un groupe de brands incendie républicains pour saper la volonté du président Donald Trump. Mais le talent de la nécessité de l’orateur peut trouver un point de rupture dès la fin de ce mois.
Mardi dernier, le représentant Tom Massie du Kentucky a introduit une mesure qui obligerait le Full House à voter sur un projet de loi obligeant le ministère de la Justice à libérer tout ce qu’il sait lié au financier en disgrâce Jeffrey Epstein et à ceux qui l’ont accusé d’abus sexuels. Un jour plus tard, les victimes présumées d’Epstein se tenaient sur les marches du Capitole pour attirer davantage l’attention sur la pétition de décharge de Massie. Cela a fonctionné. Le rallye a été le discours de Washington, alors que la femme après femme parlait graphiquement de l’endroit où leurs interactions avec Epstein ont mené, faisant augmenter la mise sur la maison pour bouger.
«Je vous le demande, le président Trump et les membres du Congrès: pourquoi continuons-nous à couvrir les abus sexuels et les agressions? Pour qui couvrons-nous?» L’accusateur Chauntae Davies a déclaré. «Faites savoir au public la vérité. Nous ne pouvons pas guérir sans justice. Nous ne pouvons pas protéger l’avenir si nous refusons de confronter le passé.»
La pétition de Massie a besoin de 218 signatures pour forcer un vote. Jusqu’à présent, seuls quatre républicains – Massie, ainsi que les représentants Lauren Boebert du Colorado, Marjorie Taylor Greene de Géorgie et Nancy Mace de Caroline du Sud – ont rejoint la coalition. Il est largement supposé que les 212 démocrates se joindront, mettant le total à 216 – juste deux courts. Il y a quatre postes vacants à la Chambre et trois sont tout-coup mais certes pour briser la faveur des démocrates. Si les démocrates peuvent tenir le registre du défunt représentant Gerry Connolly en Virginie et le défunt représentant du représentant Raúl Grijalva en Arizona, c’est le jeu de balle. Les deux élections spéciales sont ce mois-ci. Un troisième district bleu de manière fiable, tenu jusqu’à récemment par feu le représentant. Sylvester Turner du Texas, est prêt à voter en novembre.
Massie a acquis une réputation de mécontentement de maison. Il y a deux ans, il s’est tenu seul pour s’opposer à une résolution condamnant l’antisémitisme. En janvier, il était le seul républicain à voter contre le maintien de Johnson en tant que président. Les pétitions de libération existent tant que son sponsor le maintient sur le dossier, ce qui signifie que cela pourrait finir par être un test de testaments entre Massie et un orateur pour lequel il n’a pas voté.
Bien que la brigade libérée des fichiers puisse avoir l’élan, cela reste Washington de Trump, et les voies de blocage d’un projet de loi qu’il ne soutient pas est vaste. Même si la mesure progresse hors de la Chambre, le Sénat reste un barrage routier massif, celui où le chef de la majorité John Thune a une grande balance. La plupart des projets de loi nécessitent toujours 60 voix pour avancer, et il n’y a aucun signe de ce niveau de soutien au Sénat à déranger si clairement Trump. Et, bien sûr, il n’y a aucun moyen que Trump se plie et signerait le projet de loi de Massie, ce qui signifie que tout cela est une folie législative.
Pourtant, la mesure reste une balle en direct est un signe que le Trumpisme est confronté à un moment difficile.
Du sentier de la campagne à l’aile ouest, Trump a nourri le désabonnement des insinuations selon lesquelles une cabale mondiale était derrière une bague sexuelle orchestrée par Epstein. Une fois de retour au pouvoir, Trump a perdu le contrôle du récit, et ses efforts pour le réprimer ont eu l’effet inverse. Il y a juste trop de grésillement ici: les milliardaires de Playboy, le sexe et les enfants sans défense.
Plus tôt cet été, Johnson envoyé Ses troupes se retrouvent tôt pour que la récréation esquive un vote en risque sur une mesure d’Epstein, lui achetant du temps qu’il avait espéré laisser cela s’éteindre. L’ébullition s’est avérée durable. La semaine dernière, Johnson a fait avancer une mesure de jeton pour demander au comité de surveillance de la maison de poursuivre ses travaux sur son enquête d’Epstein. C’était essentiellement un papier, mais cela a fonctionné pour l’instant. (Vendredi, Johnson a affirmé que Trump était un Informateur du FBI Dans l’affaire Epstein, avant de marcher en arrière.)
Il est impossible d’ignorer les efforts que les dirigeants du GOP ont dépensés pour ralentir tout cela. C’est encore plus frappant quand l’on considère ce qui est à l’ordre du jour de la chambre – n’oubliez pas, le gouvernement manque d’argent à la fin du mois.
Pour le moment, Trump semble avoir réussi et Johnson a dégagé le pont. Le bref spasme, cependant, trahit un malaise dans la majorité incroyablement mince des contrôles Johnson et la volatilité de sa base. Et il n’y a aucun moyen de savoir si ce projet de loi est mort ou un zombie. Les fanatiques sont connus pour réanimer les causes de toutes les bandes.
Mais dans une chambre où tant de vengeance peuvent être infligées par un orateur, être le membre pour pousser quelque chose à la pointe peut être mis en fin de carrière. Deux votes initiaux contre la conférencière de Johnson se sont renversés sous un lobbying intense de la Maison Blanche. Massie n’a pas grotte et perdu Son concert sur le puissant comité des règles, bien qu’il le lance comme une sortie volontaire. Johnson a clairement indiqué qu’il ne voulait rien de tout cela sur sa montre.
Trump a jeté cette rébellion comme inacceptable. Si Johnson devait laisser cela se chuter, Trump pourrait bien avoir sa peau.
Comprendre ce qui compte à Washington. Inscrivez-vous à la brève newsletter de DC.
