Cet article fait partie de The DC Brief, le bulletin politique de TIME. S’inscrire ici pour recevoir des histoires comme celle-ci dans votre boîte de réception.
Depuis le jour du scrutin, les démocrates sont, à juste titre, dans un état de déprime. Ils déambulé en novembre, en espérant que Kamala Harris occuperait la Maison Blanche pour le parti, la Chambre pourrait conseil leur chemin, et ils ont même osé rêve sur le maintien de la majorité au Sénat.
Ensuite, les votes ont été comptés.
Les Américains ont décidé de renvoyer Donald Trump à Washington pour quatre ans supplémentaires. La Maison est restée rouge avec la plus petite des marges. Et les républicains ont obtenu la majorité au Sénat, ainsi que les marteaux pour diriger les opérations quotidiennes de cette chambre et pour doter le Cabinet de la nouvelle administration. Les démocrates milliard de dollars le robinet d’argent s’est avéré insuffisant étant donné le moment et personne—non aîné du partiNon avant-garde nouveau venuNon donneur avec n’importe quel diable confiance– pourrait dire comment exactement les démocrates pourraient dissiper le brouillard qui les laissait boiter sans une vision claire du paysage.
La semaine prochaine, les démocrates auront leur première véritable opportunité significative de tracer une nouvelle voie à suivre. Le Sénat s’apprête à tenir ses premières auditions sur les choix de Trump pour les postes les plus importants de son administration en attente.
Certains signes indiquent déjà que les démocrates utiliseront ces audiences de confirmation pour malmener certains des candidats sur leurs qualifications ainsi que sur les projets de Trump. La sénatrice Elizabeth Warren, une démocrate du Massachusetts qui siège à la commission sénatoriale des services armés, a donné les premiers résultats tangibles. signal d’une opposition stratégique dans une série de questions qu’elle a envoyées cette semaine à Pete Hegseth, un ancien animateur de Fox News qui est le choix de Trump pour diriger le Pentagone, et dont l’audition de confirmation devant la commission des services armés du Sénat est prévue mardi.
Les démocrates affirment que l’interrogatoire factuel de Warren est un modèle viable pour leur approche envers des candidats comme Hegseth, Tulsi Gabbard et Robert F. Kennedy Jr, les candidats de Trump au poste de directeur du renseignement national et de plus haut responsable de la santé du pays, respectivement. Même si les démocrates ne s’attendent pas à faire dérailler le nouveau gouvernement beaucoupils s’attendent raisonnablement à pouvoir en faire suffisamment pour que Trump repense s’ils valent la peine d’être défendus. (Cette approche a déjà coûté à Matt Gaetz sa chance de devenir procureur général alors que les questions sur ses relations avec la drogue, l’alcool et les adolescents s’accumulaient.)
Trump avait initialement espéré que son cabinet serait prêt pour son premier jour de mandat, une grande éclaboussure qui montrerait qu’il est sur le point de se lancer. Mais alors qu’il se préparait pour la réunion de mercredi avec ses alliés du Sénat dans son club de Floride, son équipe a eu le malheureux devoir de lui dire que sa série de choix ne serait pas en place lorsque l’horloge sonnerait midi le 20 janvier. aucun n’était très content, mais les membres du personnel républicain du Sénat étaient prêts à préparer leurs propres plaintes: Atout tramé sur soumission ses candidats aux vérifications d’antécédents traditionnelles du FBI depuis près d’un mois et la plupart de ses choix n’ont pas remis tous leurs documents. La plupart des Républicains qui dirigent les commissions qui examinent les nominations ne sont pas désireux d’entendre les candidats qui n’ont soumis que des réponses partielles et des assurances faites-moi confiance.
Certains des fidèles de Trump au Sénat ont suggéré lors d’un déjeuner privé cette semaine qu’il valait peut-être la peine d’avancer sur les candidats avant même que leurs documents n’arrivent. Cela pourrait accélérer le processus pour Gabbard, un ancien membre démocrate de la Chambre, et Pam. Bondiun ancien procureur général de Floride qui cherche à assumer ce rôle au niveau national. De même, l’ancienne dirigeante de la lutte Linda McMahon est toujours en train de rassembler ses dossiers mais insiste sur le fait qu’ils sont presque prêts pour le candidat du ministère de l’Éducation.
En fait, seuls quelques-uns des candidats choisis par Trump sont prêts à prendre leurs nouveaux postes dès le premier jour : le dossier du sénateur Marco Rubio pour devenir secrétaire d’État ; la représentante Elise Stefanik pour le concert de l’ambassadeur de l’ONU ; et ancien représentant John Ratcliffe pour diriger la CIA. En dehors de cela, il manque encore des éléments du dossier aux candidats ou attendent que les dates soient confirmées pour leurs audiences – un casse-tête pour la quête de Trump d’avoir un Cabinet clé en main prêt et une opportunité pour les démocrates d’avoir plus de temps pour faire le ménage.
C’est pourquoi les démocrates considèrent ces audiences comme un premier test de leur capacité d’unité pour faire obstacle à Trump et à son trio de gouvernement : la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants. Les démocrates à eux seuls ne peuvent pas vraiment bloquer les nominations si les républicains maintiennent le cap – et à ce point, cela semble comme une valeur sûre – mais ils peuvent, à tout le moins, commencer à éroder l’idée selon laquelle le Parti républicain a un mandat. Même si certains des candidats sont très éloignés des normes – Hegseth, Gabbard et RFK Jr. sont certainement les noms phares de cette cohorte – la majorité ne fera face qu’à une opposition nominale de la part des démocrates. La question pour eux est simple : les malmènent-ils tous, ou réservent-ils leur indignation aux choix vraiment exceptionnels ? Jusqu’à présent, cela semble être le cas, comme en témoigne la première émission de Warren. Ce choix stratégique peut sembler creux alors que les candidats MAGA pour d’autres postes se déroulent avec un minimum de frictions, mais il maintient la pression sur les grands noms qui pourraient s’avérer mémorables pour les électeurs dans deux ans à mi-mandat.
Donnez un sens à ce qui compte à Washington. Inscrivez-vous à la newsletter DC Brief.
