TLes États-Unis ont la chance de disposer de l’armée la plus compétente au monde et d’un réseau d’alliés et de partenaires inégalé par aucune autre nation. C’est un avantage que nous avons accumulé au fil des générations. Pourtant, nous le tenons pour acquis, car une coalition grandissante cela inclut la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord, qui remettent de plus en plus en question notre puissance militaire et notre rôle dans le monde.
Depuis ballons d’espionnage sur la Caroline du Sud pour bases d’espionnage À Cuba, la Chine en particulier démontre sa capacité croissante à mettre en danger la patrie américaine.
Face à de telles menaces, certains au Congrès semblent se contenter de se contenter de plafonds budgétaires qui fixe arbitrairement le niveau des dépenses de défense sans égard pour ce qui est nécessaire. Mais continuer à laisser le budget dicter notre stratégie au lieu d’utiliser la stratégie pour piloter notre budget ne fera qu’enhardir nos adversaires et mettre notre patrie en danger.
La théorie des « douves » de la sécurité nationale soutient que les États-Unis sont bien protégés par de vastes océans à l’est et à l’ouest et par de faibles voisins au nord et au sud. Cela a peut-être été vrai pendant des siècles, mais les océans sont ce n’est plus un match pour la technologie moderne. Les cybermenaces ont une portée illimitée, les satellites adverses nous encerclent jour et nuit et les drones changent fondamentalement la façon dont la guerre est menée. Alors que les ballons chinois violant notre espace aérien en 2023 ont fait la une des journaux, les conséquences sont encore plus préoccupantes. drones mystérieux survolant récemment des sites militaires et industriels sensibles en Virginie. Ces drones, dont l’envergure peut atteindre 20 pieds, ont une portée relativement courte, ce qui signifie qu’ils ont été lancés par des agents étrangers ou des forces militaires dans notre cour. Sur 600 incidents comme celui-ci ont été signalés depuis 2022.
Bien que la Chine ait été qualifiée de «défi de rythme» par le Pentagone, il s’agit plus précisément d’un concurrent militaire pair. celui de Pékin dépenses totales de défense est désormais estimé à égalité avec celui des États-Unis, selon le Pentagone. propres estimations ainsi que la communauté américaine du renseignement.
Le résultat net est que la Chine dispose désormais des plus grandes forces de missiles stratégiques basées sur la marine, les garde-côtes, l’armée et les sous-marins au monde. L’armée de l’air chinoise est désormais la «la plus grande force aérienne de l’Indo-Pacifique», et le PCC se vante plus d’avions de combat que l’US Air Force. La Chine des capacités spatiales « ahurissantes » sont une préoccupation croissante pour l’US Space Force, qui est j’ai du mal à suivre le rythme doté de capacités spatiales commerciales dans le cadre des contraintes budgétaires actuelles. Rapports récents indiquent également que d’ici une décennie, la Chine disposera d’autant, voire plus, de missiles intercontinentaux nucléaires que les États-Unis et la Russie.
Au milieu de cette accumulation massive de puissance de combat conventionnelle en Asie, l’armée américaine diminue à la fois en taille et en force. Après des années d’incertitude budgétaire et de plafonds de dépenses arbitraires, les achats d’armes et de capacités militaires avancées sont devenus les payeurs des factures des pincettes du Congrès et de la Maison Blanche. Ceci est parti les États-Unis avec la plus petite armée depuis la Seconde Guerre mondiale, une marine deux fois plus petite qu’elle l’était pendant la guerre froide et une flotte d’avions de l’armée de l’air proche du le plus ancien et le plus petit cela a toujours été le cas.
Alors que Washington impose des plafonds budgétaires arbitraires qui ne parviennent pas à fournir à l’armée une croissance supérieure à l’inflation pour faire face à ces défis mondiaux croissants, la Chine a toujours investi une croissance réelle dans son armée année après année. De plus, la Chine a cherché à « militariser le commerce » dans la région Indo-Pacifique pour faire avancer ses objectifs militaires et politiques. Les conséquences économiques pour les États-Unis de la cession de l’Indo-Pacifique à la Chine sont trop graves pour être envisagées étant donné le réseau complexe de dépendances en matière de chaîne d’approvisionnement que nous avons dans toute la région.
Une armée américaine forte est la meilleure garantie de paix et de prospérité dans un monde dangereux – un rempart contre les nations qui menacent l’ordre international « fondé sur des règles ». L’incapacité à projeter sa force à l’étranger et à soutenir adéquatement ses alliés enverra un signal de faiblesse à Pékin qui pourrait déclencher une décision d’envahir Taïwan. dans les quatre prochaines années. La meilleure façon de gagner une guerre comme celle-ci est de l’empêcher : nous ne devrions jamais laisser la Chine douter de notre force ou de notre détermination.
Et tandis que les États-Unis disposent toujours de l’armée la plus avancée et la plus puissante du monde, nous sommes dispersés peu à travers le monde. L’accent mis par la Chine sur l’Indo-Pacifique signifie qu’elle n’a pas besoin d’égaler la taille et les capacités globales de l’armée américaine pour constituer une menace aux intérêts américains ainsi qu’à la paix et à la stabilité mondiales.
Le consensus sur la sécurité nationale qui a largement perduré depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale repose sur le principe de tenir nos adversaires à distance afin que les horreurs de la guerre ne nous atterrissent pas à notre porte. Si, à ce moment critique, nous ne parvenons pas à maintenir notre avantage militaire, nous risquons davantage qu’un conflit fasse rage dans le monde entier et finisse par nous attirer, tant sur le plan économique que militaire.
L’heure n’est plus à la faiblesse et aux doutes.
