Cet article fait partie de The DC Brief, le bulletin politique de TIME. S’inscrire ici pour recevoir des histoires comme celle-ci dans votre boîte de réception.
Alors que la rumeur ricochait à Washington la semaine dernière selon laquelle le choix de Donald Trump pour diriger le ministère de la Justice retirait son nom au milieu d’un examen intenable d’une vie amoureuse présumée incluant des mineurs, de la drogue et de l’argent liquide, les soupirs de soulagement n’ont été nulle part plus forts que ceux du personnel du ministère de la Justice. eux-mêmes.
« Le désastre a été esquivé », m’a envoyé un texto par un procureur de carrière dans les heures qui ont suivi le départ volontaire de Gaetz. « Comment avons-nous eu autant de chance ? » » a demandé un autre. « Peut-être que la République perdure », a lancé un ancien procureur.
Dans la capitale, les collègues du ministère de la Justice espéraient tous bénéficier d’une vague de chance similaire, défiant l’histoire. Alors que Trump est sur le point de revenir à Washington avec son propre groupe de béni-oui-oui prêts à constituer le Cabinet en attente, 4,5 millions Les travailleurs fédéraux se préparent à un changement culturel sans précédent – encore plus brutal et plus rapide que lorsque Trump est arrivé pour la première fois à Washington il y a huit ans. Ensuite, beaucoup affirment que Trump avait deux garde-fous pour le maintenir dans le rang : il ne comprenait pas vraiment quel pouvoir une présidence incontrôlée peut exercer, et les gens avec lesquels il s’entourait étaient en grande partie des PDG normés qui apaisaient le patron, mais souvent seulement pour un point. Cette fois, il a une meilleure compréhension du potentiel et choisit ses adjoints parmi un casting de subalternes faits pour la télévision qui partagent son programme de vengeance et de représailles.
Trump rassemble ce qui pourrait être le cabinet le plus inexpérimenté depuis des décennies, un cabinet avec plus de squelettes qu’un cimetière et des chances douteuses de s’en sortir. beaucoup. Les candidats potentiels sont contourner les vérifications traditionnelles des antécédents du FBI et sont à la place arraché sur des téléviseurs à écran plat, retransmis par des extraits des programmes d’information par câble des candidats. Les connaissances ou compétences spécifiques sont secondaires par rapport à l’ambiance que Trump en retire et à la façon dont ils jouent sur Fox News.
Il suffit de voir Matt Gaetz comme son premier choix – et qui a rapidement échoué – pour devenir procureur général. L’ancien membre du Congrès a une expérience juridique limitée et aucun ne dirige une grande organisation. Pire encore, le républicain de Floride a fait l’objet d’une enquête de la part du département qu’il était censé diriger, un rapport d’un comité d’éthique devait être publié sur une myriade de cas de ses relations avec des adolescents, et même ses collègues les plus MAGA ont vu des problèmes à l’horizon à cause de cela. nomination. En huit jours époustouflants, Gaetz est passé du statut de membre du Congrès à celui de candidat au Cabinet en pleine ascension, pour ensuite les déshonorer tous les deux. Le remplaçant, du moins pour le moment, est Pam Bondi, une ancienne procureure générale de Floride qui est en même temps une Trump. apologiste et flirt avec la fraude électorale, mais considéré comme moins un simple brûler prendre.
Pour les candidats restants, en particulier Pete Hegseth, Tulsi Gabbard et Robert F. Kennedy Jr., les questions légitimes sur les compétences et le tempérament ne disparaissent pas. Le retrait de Gaetz n’atténue pas les frustrations croissantes des républicains du Sénat, car Trump continue de les mettre au défi de faire autre chose que d’accepter l’équipe scandaleuse qu’il rassemble.
Il ne s’agit pas seulement des meilleurs concerts. Trump et ses alliés sont sur le point d’installer les fidèles de MAGA plus bas dans l’échelle, ce qui facilitera d’autant la mise en œuvre de changements massifs à tous les niveaux, à commencer par une politique de retour obligatoire au pouvoir largement attendue qui pourrait à elle seule réduire les effectifs. (C’est en fait le indiquer du changement qui n’est pas entièrement pris en compte dans contexte où, en réalité, les autorités fédérales font leur travail.) Les Alliés ont prêté leur soutien à cette initiative, ce qui suggère qu’elle pourrait bénéficier d’un large soutien qui pourrait bientôt s’étendre également aux employeurs privés. En termes simples : Trump est heureux de montrer la porte à un grand nombre de fonctionnaires fédéraux s’ils sont devenus trop à l’aise avec le travail à distance.
Les employés fédéraux – qui constituent le plus grand bassin de travailleurs sous un seul système dans ce pays – sont en grande partie à la merci de leur nouveau PDG, qui a ouvertement méprisé le corps de carrière qu’il considère comme un État profond déloyal, voire traître. La nouvelle génération de lieutenants est destinée à imposer les caprices de Trump.
Pour l’instant, il semble que les condamnés à perpétuité du ministère de la Justice n’aient pas à travailler sous le commandement d’un néophyte complet dont les principaux talents étaient de rester dans les bonnes grâces de Trump. Leurs collègues du gouvernement ne bénéficieront peut-être pas du même avantage.
Donnez un sens à ce qui compte à Washington. Inscrivez-vous à la newsletter DC Brief.
