SACRAMENTO, Californie — Le gouverneur de Californie Gavin Newsom et les législateurs de l’État retourneront lundi au Capitole de l’État pour entamer une session extraordinaire pour protéger les politiques progressistes de l’État avant une autre présidence Trump.
Le gouverneur démocrate, fervent critique du président élu Donald Trump, positionne la Californie pour qu’elle soit une fois de plus le centre d’un effort de résistance contre le programme conservateur. Il demande à ses alliés démocrates à l’Assemblée législative, qui détiennent une majorité qualifiée dans les deux chambres, d’approuver un financement supplémentaire pour le bureau du procureur général afin de préparer une lutte juridique vigoureuse contre les contestations fédérales anticipées.
Californie a poursuivi la première administration Trump plus de 120 fois à différents niveaux de réussite.
« Nous n’allons pas être pris au dépourvu », a déclaré Newsom lors d’une récente conférence de presse.
Trump décrit souvent la Californie comme représentant tout ce qu’il voit de mal en Amérique. Les démocrates, qui occupent tous les postes à l’échelle de l’État de Californie et disposent de marges considérables à l’Assemblée législative et dans la délégation du Congrès, sont près de 2 contre 1 plus nombreux que les républicains enregistrés dans tout l’État.
Trump a qualifié le gouverneur démocrate de « nouvelle racaille » lors d’une arrêt de la campagne en Californie du Sud et a fustigé sans relâche le bastion démocrate à cause de son grand nombre d’immigrants illégaux aux États-Unis, de sa population sans abri et de son fouillis de réglementations.
Trump s’est également lancé dans une bataille pour les droits de l’eau à propos du éperlan du delta, une espèce en voie de disparitionun petit poisson qui a opposé les écologistes aux agriculteurs et a menacé de suspendre l’aide fédérale à un État de plus en plus menacé par les incendies de forêt. Il s’est également engagé à tenir sa promesse électorale de procéder à des expulsions massives d’immigrés sans statut légal et de poursuivre ses ennemis politiques.
Avant le début de la session extraordinaire, les législateurs des États devraient prêter serment à plus de deux douzaines de nouveaux membres et élire les dirigeants de la session législative de 2025. Des centaines de personnes prévoient également de défiler lundi autour du Capitole pour exhorter le Parlement à tenter d’arrêter Les projets d’expulsions massives de Trump.
Le procureur général de l’État, Rob Bonta, a déclaré que son bureau protégerait la population immigrée de l’État, tandis que Newsom a dévoilé la semaine dernière une proposition visant à relancer un programme de remise pour les achats de véhicules électriques si la nouvelle administration Trump élimine un crédit d’impôt fédéral pour les personnes qui achètent des voitures électriques. Newsom envisage également de créer un fonds de secours pour les secours en cas de catastrophe pour cet État sujet aux incendies de forêt après les menaces de Trump.
Les législateurs républicains ont fustigé Newsom et ses alliés démocrates lors de la session extraordinaire. Le représentant Vince Fong, qui représente la ceinture agricole de la vallée centrale de l’État, a déclaré que la Californie devrait plutôt travailler avec la nouvelle administration Trump.
« Les actions de Gavin Newsom sont sourdes aux préoccupations des Californiens qui désapprouvent l’orientation de notre État et de notre pays », a déclaré Fong dans une vidéo sur les réseaux sociaux.
Les législateurs devraient également passer l’année à discuter des moyens de protéger des dizaines de lois devrait être la cible de l’administration Trump, y compris celle qui a rendu l’État un sanctuaire pour les personnes cherchant à avorter et vivant dans des États où de telles pratiques ont été sévèrement limitées.
La Californie, l’État le plus peuplé du pays, a été le premier à imposer que d’ici 2035, tous les nouveaux voituresles camionnettes et les SUV vendus en Californie soient électriques, à hydrogène ou hybrides rechargeables. L’État aussi étend les soins de santé financés par l’État à tous les résidents à faible revenu, quel que soit leur statut d’immigration.
Newsom n’a pas fourni de détails sur les mesures envisagées par les législateurs, mais a déclaré qu’il souhaitait que le financement soit mis en place avant le jour de l’investiture de Trump, le 20 janvier. L’État a dépensé environ 42 millions de dollars en frais de justice sous la première administration Trump, ont indiqué des responsables.
La Californie devrait faire face à un déficit budgétaire de 2 milliards de dollars l’année prochaine, et des déficits encore plus importants sont à venir. Jesse Gabriel, membre de l’Assemblée, qui a poursuivi en justice la première administration Trump en 2017 lorsqu’elle avait tenté de mettre fin à un programme visant à protéger les jeunes immigrés contre l’expulsion, a déclaré qu’aligner les fonds maintenant était « un investissement judicieux ».
La Californie a réussi à récupérer 57 millions de dollars entre 2017 et 2018 après avoir remporté un procès pour empêcher l’administration Trump d’imposer des conditions d’application de l’immigration à certaines subventions fédérales chargées de l’application des lois. Une autre victoire juridique contre la question de la citoyenneté dans le recensement de 2020 a forcé le gouvernement fédéral à restituer 850 000 dollars à l’État, selon le bureau du procureur général.
« Nous sommes positionnés, si nécessaire, pour être la pointe de la lance de la résistance et pour repousser toute action illégale ou inconstitutionnelle de l’administration Trump », a déclaré Gabriel, qui préside la commission du budget.
Au cours de la première présidence de Trump, les procureurs généraux démocrates se sont regroupés pour intenter des poursuites concernant l’immigration, l’interdiction de voyager imposée par Trump aux résidents des pays musulmans, l’environnement, l’immigration et d’autres sujets. Mais Trump a cette fois-ci un avantage possible : il s’est montré agressif en nommant des juristes conservateurs à tous les niveaux des tribunaux fédéraux, y compris à la Cour suprême.
