Vous ouvrez les réseaux sociaux pour voir une image satellite surprenante : une base militaire en feu. Mais est-ce réel ?
L’essor de l’IA a rendu plus facile que jamais la génération de contrefaçons. Depuis le Guerre froideles images capturées depuis l’espace ont servi de méthode de vérification pour les médias, les gouvernements et le public. Aujourd’hui, la technologie menace cette source de vérité autrefois apparemment irréfutable.
Il est peu probable qu’une image satellite générée par l’IA et publiée sur les réseaux sociaux déclenche une guerre à elle seule ou dupe l’armée d’un pays bien doté en ressources comme les États-Unis, qui peuvent revérifier toute affirmation avec sa propre flotte de satellites. Mais ils peuvent néanmoins constituer de puissants outils pour influencer l’opinion publique de manière à miner notre écosystème d’information.
Il existe de nombreux cas de fausses images satellites datant de cette année seulement.
En juin, l’Ukraine Opération Toile d’araignée a utilisé des drones pour frapper les précieux bombardiers à longue portée russes. Des photos haute résolution du résultat se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux : plusieurs bombardiers russes détruits (et un avion de transport) gisant en ruines calcinées. Mais l’audacieuse attaque militaire ukrainienne s’est également accompagnée de fausses images satellites cela suggérait une opération plus réussie que les 10 avions de combat russes qui Les responsables américains estiment ont été détruits.
Un autre cas est apparu plus tard dans le mois à la suite de frappes américaines et israéliennes sur des installations liées au programme nucléaire iranien. Un fausse image représentait une foule rassemblée autour d’un avion F-35 israélien détruit, et une autre vidéo trompeuse faussement revendiqué être extrait des capteurs embarqués d’un missile iranien. Ces images suggèrent une réponse militaire iranienne plus puissante à des frappes dévastatrices que ce que Téhéran était réellement capable de rassembler.
Il y avait aussi des faux suite au conflit indo-pakistanais de quatre jours en mai. Les utilisateurs indiens et pakistanais ont partagé sur les réseaux sociaux de fausses images satellite suggérant que les armées de leurs pays respectifs avaient infligé plus de dégâts que ce qui aurait pu se produire autrement.
Alors que plus de la moitié de la planète utilise les médias sociaux, le atteindre Les images satellite manipulées peuvent être massives et leur impact presque immédiat. Nous avons déjà vu des aperçus de la façon dont un faux individuel peut avoir un impact sur le monde réel : lorsqu’une image faussement représenté un incendie près du Pentagone l’année dernière, par exemple, la bourse plongé jusqu’à ce que les autorités locales clarifié c’était un canular.
Et si les acteurs du terrain ont alerté sur les risques depuis des annéesles contrefaçons d’aujourd’hui sont de plus en plus difficiles à distinguer de la réalité et plus faciles à réaliser.
Au cours des années passées, les modèles derrière simple les outils en ligne offraient un moyen de créer des images satellite de base générées par l’IA. Mais ils étaient limités et les produits finaux étaient des photos floues et agrandies. Aujourd’hui, pour créer des contrefaçons de haute qualité, tout ce dont vous avez besoin est un logiciel gratuit et la possibilité de saisir une invite qui guide l’IA de votre choix.
C’est pourquoi la lutte contre les fausses images satellite devrait être une initiative à l’échelle de la société. Les gouvernements et les médias utilisant des images, aux côtés des prestataires commerciaux, devraient aider leur public à se familiariser avec les indicateurs de tromperie.
Dans les médias, les médias qui s’appuient sur des images satellite dans leur couverture devraient inclure ou établir un lien vers une explication de la manière dont ils l’ont vérifié, une pratique déjà pratiquée. employé par certains. Expliquer comment ils font correspondre les images satellite avec les détails du terrain peut aider à renforcer la confiance des lecteurs dans des reportages crédibles.
De leur côté, les fournisseurs commerciaux devraient mettre à disposition, dans la mesure du possible, des outils ou des équipes qui vérifient que les images prétendument provenant d’eux sont authentiques ou non. Il existe des logiciels tiers permettant de détecter les images générées par l’IA, mais ils sont imparfaits et se lancent dans une course aux armements contre des modèles en constante amélioration capables de produire des photos hyperréalistes.
Des messages sur la manière dont les acteurs malveillants utiliseront la tromperie peuvent également être inclus dans la littérature gouvernementale. La brochure du gouvernement suédois, «En cas de crise ou de guerre« , décrit comment les puissances étrangères peuvent recourir à la désinformation en période de conflit et offre des conseils pour se prémunir contre ces efforts. Le gouvernement finlandais a un guide avec plus d’informations. détail sur les opérations d’influence et les outils permettant d’analyser les photos et vidéos que vous voyez en temps de crise.
D’autres pays devraient emboîter le pas. Le Guide de préparation aux situations d’urgence du ministère américain de la Défense contient quelques paragraphes sur la sensibilisation des médias, mais ne parvient pas à décrire les contrefaçons que les adversaires peuvent créer.
De toute évidence, le contenu trompeur généré par l’IA ne fait que commencer, et l’imagerie satellite en constituera une part croissante. Il est temps que davantage de personnes prennent note de ce type de désinformation.
