Fou pour ceux d’entre nous qui ont un engagement démodé en faveur de la justice, de la science et de la décence commune, les élections américaines de 2024 ont été marquées par beaucoup de choses sombres. Mais une chose c’est n’était pas? Un référendum sur l’action climatique ou la protection de l’environnement.
Il est vrai que le président élu Donald Trump préfère les terrains de golf et les produits MAGA aux parcs nationaux et à la faune sauvage ; il est un négationniste notoire du changement climatique et un défenseur éhonté des combustibles fossiles sales. Il est également vrai que ces défauts de caractère ne sont pas les mêmes que ceux qui l’ont amené à être réélu.
Il est indéniable que les neuf prochains trous de Trump à la Maison Blanche constitueront un obstacle redoutable à la sauvegarde de la planète. Mais le côté positif est le suivant : lorsqu’il s’agit de crises climatiques et d’extinction, le peuple américain veut massivement agir.
La réalité est que le maintien d’un climat vivable, d’un air respirable et d’une eau potable reste un gagnant politique, malgré les milliards de dollars constamment dépensés par des intérêts privés pour écologiser des technologies tueuses et démolir les réglementations. Selon un Étude Pew Research 2023les deux tiers des Américains pensent que les entreprises n’en font pas assez pour lutter contre le changement climatique. Au moins 80% veulent aider les espèces menacées et les espaces sauvages. Dans un pays où tant de choses se décident sur la base d’une marge très mince, y compris pour savoir qui occupera la Maison Blanche, ces chiffres sont un signal puissant indiquant que la grande majorité réclame une planète stable avec une faune abondante.
Au cours de sa campagne, Trump s’est distancié du projet extrémiste 2025, une proposition nationaliste chrétienne radicale qui vise à vider de sa substance les lois environnementales, ainsi que d’autres mesures dangereuses comme donner une autorité sans précédent au président, abolir les lois sur l’environnement. Ministère de l’Éducationet annuler les droits civiques et la science – dès qu’il a compris à quel point c’était impopulaire. Cela reste impopulaire aujourd’hui. Maintenant qu’il a remporté la présidence, avec les deux chambres du Congrès sous domination républicaine, Trump a moins à gagner personnellement en gardant les extrémistes à distance. Et pour lui, c’est le gain personnel qui compte.
En savoir plus: Trump fera reculer l’action climatique. Mais il ne peut pas l’arrêter complètement
Face à cela, ceux d’entre nous qui réclament une action contre le climat et l’extinction ne peuvent pas baisser les bras de désespoir. Nous disposons d’un bref laps de temps pour éviter les pires scénarios et, au cours des quatre prochaines années, nous affronterons des antagonistes au sommet. Cela signifie que nous devons lutter à partir du bas, du milieu et de tous les côtés.
Au cours des deux prochains mois, le président Biden peut nous aider à éviter la ruine en remplissant tous les 47 postes judiciaires actuellement vacants dans les tribunaux de district et d’appel. Pendant des décennies, l’une des principales priorités des Républicains a été de déplacer le système judiciaire vers l’extrême droite ; cela a atteint son apogée lors du premier mandat de Trump et nous a laissé un système judiciaire rempli de fanatiques et une Cour suprême corrompue qui ne tient plus compte de la volonté ou du bien-être du peuple.
Les démocrates doivent réagir avec la même force pour reconstruire l’intégrité de notre troisième pouvoir gouvernemental en nommant des juges qui acceptent la science et l’État de droit. Jusqu’à présent, Biden a relativement bien pourvu les postes vacants ; il doit finir le travail, et vite.
Ensuite, après le jour de l’inauguration, les États et les groupes d’intérêt public doit redoubler d’efforts pour repousser le programme de déréglementation. Les États constituent la première ligne naturelle de résistance à la mauvaise politique émanant de la Maison Blanche de Trump – un rempart, en ces temps difficiles, contre un gouvernement fédéral essentiellement déterminé à s’auto-immoler.
Les États et les villes peuvent faire beaucoup pour se débarrasser des combustibles fossiles et accélérer la transition vers des énergies propres. Dans les États rouges peu disposés à la résistance, les individus, les quartiers et les villes devront se lever à partir de la base et insister sur le progrès. S’impliquer est désormais un impératif moral, et il est important de travailler à des victoires locales, comme amener les villes à adopter des politiques d’achat d’énergie verte et de véhicules, à faire évoluer rapidement les codes du bâtiment vers zéro pollution ou à étendre les espaces verts – la liste des actions possibles est longue. (Et dès que vous le pouvez, abandonnez également cette voiture à essence.)
Au cours du premier mandat de Trump, les centaines de poursuites judiciaires lancées contre ses attaques contre les programmes efficaces qui protègent notre climat et notre santé ont eu un impact considérable. 80% de taux de réussite. Et bien qu’il arrive dans cette phase armé d’un plan d’anéantissement, le démantèlement de règles en vigueur de longue date implique des formalités administratives – et du temps. Une presse parlementaire au sein du système judiciaire est plus importante que jamais pour minimiser les dégâts.
Tous les États devraient augmenter rapidement les ventes de véhicules électriques, comme le fait la Californie, et résister aux tentatives de l’industrie visant à accélérer le développement pétrolier et gazier sur les terres et les eaux fédérales. Trump aimerait sacrifier chaque acre de propriété publique à l’extraction de pétrole et de gaz ; Les États doivent s’y opposer. Ils peuvent y parvenir en examinant chaque nouvelle proposition pour vérifier leur conformité légale et en s’adressant aux tribunaux pour faire appliquer la loi – et les personnes qui vivent dans ces États doivent soutenir ces efforts.
Alors que Trump cherche à libérer les pollueurs des restrictions gouvernementales, les États devraient légiférer pour les tenir responsables, en adoptant des lois comme le projet de loi du Vermon sur le Climate Superfund. En 2024, le Vermont est devenu le premier État à adopter une législation obligeant les grands producteurs de combustibles fossiles à payer une redevance pour les dommages causés par leur pétrole, leur gaz et leur charbon. La facture de New York est en attente de la signature du gouverneur d’ici la fin de l’année ; La Californie devrait adopter son propre projet de loi, qui bloqué au Sénat de l’État cet étérapidement lors de la prochaine séance. La législation du Superfund pour le climat complète les poursuites déjà intentées par les États et les gouvernements locaux pour forcer les pollueurs de combustibles fossiles à payer pour les dommages dont ils profitent si généreusement – des poursuites cruciales qui doivent se poursuivre.
Les commissions des services publics d’État – les organismes qui réglementent les services publics monopolistiques – peuvent interdire à ces services publics de construire de nouvelles centrales à gaz fossile pour répondre aux demandes croissantes de l’IA et des centres de données. Malheureusement, des services publics comme Dominion en Virginie, Duke Energy en Caroline du Nord et AEP dans l’Ohio envisagent tous de construire de nouvelles usines à gaz. Mais nous, les citoyens, pouvons faire quelque chose : les clients et les groupes communautaires peuvent s’impliquer en tant qu’observateurs publics et contester les hausses de tarifs qui leur sont imposées pour payer ces usines polluantes.
Les États devraient également développer davantage de sources d’énergie renouvelable sur les toits, d’énergie solaire communautaire et d’autres sources renouvelables responsables par le biais de programmes et de lois étatiques et municipaux. Le comptage net de l’énergie – une politique qui permet aux propriétaires d’installations solaires sur les toits de revendre l’énergie auto-produite au réseau – a contribué au développement de l’énergie solaire sur les toits à travers le pays, mais ces programmes ont été attaqués en 2017. Californie et Caroline du Nord et doivent être défendus. (La Floride a réussi à sauver son programme.)
Au cours de la première moitié du premier mandat de Trump, le Parti républicain a occupé les deux chambres du Congrès, comme il le fera lors du prochain mandat de Trump, au moins jusqu’en 2026. Malgré ce contrôle du Congrès, il a échoué dans ses efforts pour réduire la Clean Air Act, la Clean Water Act. Act et Endangered Species Act, qui jouent tous un rôle majeur dans la lutte contre la crise climatique. Les membres républicains du Congrès renouvelleront leur attaque contre ces lois fondamentales au cours du prochain mandat, leur protection doit donc être une priorité absolue des démocrates – et nous tous, que nos représentants au Congrès soient rouges ou bleus, devons exprimer notre opposition personnelle à ces lois. tout affaiblissement de nos filets de sécurité.
Les militants pour le climat ont commencé à étendre leur portée, en s’alliant à des groupes de justice sociale, de santé publique, de travail et de défense des droits civiques. Mais cette portée ne devrait en réalité avoir aucune limite : chacun d’entre nous a intérêt à survivre. La mobilisation de masse est inévitable car presque chaque année il fait plus chaud que la précédente et nous sommes frappés tempête après tempête et incendie après incendie.
Pourquoi ne pas y parvenir maintenant, alors qu’il nous reste encore tant à économiser ?
