ELon Musk, les journalistes et commentateurs conservateurs, ainsi que de nombreux autres sur les réseaux sociaux, sont blâmer les incendies de Los Angeles sur les efforts de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), bien qu’ils n’aient fourni aucune preuve pour vérifier leurs affirmations. À une époque où la suppression des incendies et la reprise après sinistre devraient être les plus hautes priorités, les attaquants de la DEI saisissent imprudemment cette opportunité pour faire avancer un programme qui, en fin de compte, vise à diviser davantage les Américains. J’habite à Los Angeles. Nous n’avons pas besoin de plus de désinformation sur la DEI, surtout en ce moment.
Les scientifiques ont démontré comment les vents de Santa Ana et les sols secs sont les principaux responsables de la dévastation des incendies. Au lieu de reconnaître la relation entre les incendies et le changement climatique, les conservateurs blâment les individus dont la représentation et les efforts stratégiques rendent le service d’incendie de Los Angeles (LAFD) diversifié.
Par exemple, Karen Bass, première femme et deuxième maire noire de notre ville, a été critiqué à tort pour avoir réduit le budget des pompiers de 17 %. L’affirmation inexacte de Fox Newsainsi que sur les réseaux sociaux, est que Bass et la chef du LAFD, Kristin Crowley, ont réduit le budget et redirigé ces fonds vers les initiatives du DEI. La vérité est que même si la première proposition de budget du maire Bass pour 2024-25 prévoyait une réduction de 2,7 % des dépenses du LAFD, le budget de fonctionnement du département a finalement été réduit de 2,7 %. augmenté de 7% lorsque 53 millions de dollars d’augmentations de salaire pour les pompiers et 58 millions de dollars pour de nouveaux camions de pompiers et d’autres achats de services ont ensuite été approuvés par le conseil municipal de Los Angeles.
Des hypothèses infondées sont également avancées selon lesquelles Crowley donnerait la priorité à la DEI plutôt qu’à des activités de lutte contre les incendies plus importantes. « Première ligne de sa biographie, vantant son homosexualité et le fait qu’elle est une femme – personne ne s’en soucie », s’est exclamée l’animatrice conservatrice Megyn Kelly. dans un épisode de son émission SiriusXM. C’est en fait la deuxième ligne de Biographie en ligne de Crowley qui mentionne ses identités. Et il y a de bonnes raisons d’inclure ces détails sur le site Web du LAFD. Lorsqu’elle a été promue en 2022 par le maire de l’époque, Eric Garcetti, Crowley est devenue la première femme et la première personne ouvertement queer à diriger le troisième plus grand service d’incendie municipal du pays au cours de ses 136 ans d’histoire.
Dans un Entretien avec CBS Evening NewsCrowley a noté que la réactivité aux appels d’urgence, le bien-être des pompiers et la promotion d’un environnement de travail positif étaient ses trois plus grandes priorités. Et la présidente de la Commission des incendies de Los Angeles, Genethia Hudley-Hayes, a crédité Crowley avec la création du Bureau de l’équité et des ressources humaines du ministère l’année dernière. Pourtant, l’acteur James Woods a affirmé dans son interview dans l’émission de Kelly que le chef s’est trop concentré sur la DEI, pas assez sur le remplissage des réservoirs d’eau de la ville. Woods n’a pas précisé comment lui ou d’autres avaient déterminé ce qui était au sommet du programme de leadership de Crowley.
Il semble que tout le temps consacré à garantir que le LAFD soit diversifié, équitable et inclusif se fasse au détriment d’autres activités apparemment plus essentielles, même s’il est tout à fait possible que le chef équilibre de manière appropriée de nombreuses priorités. Il est cependant hautement improbable qu’une femme irréfutablement accomplie ait passé des décennies au service du LAFD en tant que pompier, ambulancier, ingénieur, inspecteur des incendies, capitaine I, capitaine II, chef de bataillon, chef adjoint, chef adjoint et chef adjoint avant d’accéder au département. la position de leader a massivement minimisé la sécurité publique en échange d’une version quelconque de ce qu’on appelle l’éveil.
Ces attaques contre DEI suivent un schéma commun. Par exemple, bien qu’elle ait été procureure générale de l’une des plus grandes agences d’application de la loi du pays (après le ministère de la Justice des États-Unis), sénatrice américaine et première femme vice-présidente de notre pays, Kamala Harris a été appelé à plusieurs reprises une « embauche DEI ». Lorsque le pont Francis Scott Key s’est effondré en mars dernier, Brandon Scott a été appelé Le «maire du DEI» de Baltimore. Comme on pouvait s’y attendre, les CV impressionnants de Bass et Crowley ne les ont pas exemptés d’être appelés recrues DEI sur les réseaux sociaux et ailleurs. Sur un panel d’émission de Fox NewsJessica Tarlov, l’une des collaboratrices du réseau, a défendu les références de Crowley après que son collègue Greg Gutfeld ait affirmé que Los Angeles avait « dévalorisé ses compétences en matière de teint et d’identité sexuelle ». Gutfeld a poursuivi en disant que « DEI rend tout le monde suspect. »
Le label DEI-embauche repose sur trois hypothèses problématiques : les gens n’ont obtenu leur emploi qu’en raison de leur race et de leur sexe ; ces dirigeants ne se soucient que de DEI ; et ces professionnels ne savent pas vraiment comment diriger, surtout en temps de crise. Chacune de ces logiques est raciste, sexiste et homophobe étant donné qu’elles ont tendance à s’appliquer uniquement aux femmes, aux personnes de couleur et aux dirigeants LGBTQ.
Aucun service d’incendie en Amérique, y compris le LAFD, ne met quelque chose au-dessus de répondre aussi rapidement et aussi parfaitement que possible aux urgences. Elon Musk posté sur X« Ils ont donné la priorité à la DEI plutôt qu’à sauver des vies et des maisons », et il a ensuite affirmé« DEI signifie que les gens MEURT. » Utiliser les incendies catastrophiques ici à Los Angeles pour faire avancer des affirmations sans fondement sur la DEI est d’une manière dégoûtante et opportuniste, source de division et nous détourne des problèmes qui affectent les résidents de Los Angeles que les incendies ont dévastés.
C’est également plus qu’offensant pour les pompiers qui mettent leur vie en danger tout en tentant courageusement de sauver des personnes et des structures.
