Le directeur du FBI, Kash Patel, a fait face à des interrogations intenses du Congrès sur la manipulation et la libération de fichiers liés au délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein lors de son deuxième jour d’audiences.
La session a été marquée par les refus répétés de Patel de répondre directement à savoir si le nom du président Donald Trump apparaît dans les fichiers d’Epstein, ainsi que par des tentatives de législateurs démocrates pour le représenter comme un hypocrite.
«Pourquoi n’allez-vous pas à un tribunal, comme vous l’avez fait pour le témoignage du grand jury?» Le représentant démocrate Dan Goldman a demandé à Patel dans une ligne de questions concernant si les ordres du grand jury permettaient au FBI de libérer plus de documents. « Vous cachez les fichiers d’Epstein, M. Patel. Vous faites partie de la dissimulation. »
Patel a promis de libérer tout ce qu’il était «légalement autorisé» lors de l’audience.
En savoir plus: Photos Trump et Epstein projetées sur le château de Windsor
Les fichiers ont suscité la controverse même chez les partisans fidèles de MAGA, surtout après le Wall Street Journal ont rapporté que Trump aurait écrit une lettre à Epstein pour son 50e anniversaire. Le président a nié avoir rédigé la lettre et déposé une plainte contre les sociétés mères du Journal, Dow Jones et News Corp, son propriétaire Rupert Murdoch et deux journalistes.
Plus tôt ce mois-ci, le comité de surveillance de la Chambre a publié la lettre d’anniversaire, qui présente la silhouette d’une femme.
Voici ce que Patel a dit jusqu’à présent sur les fichiers d’Epstein:
Patel a refusé les questions de réponse sur Trump et les fichiers d’Epstein
Au cours de l’audience, Patel a échappé aux questions du représentant démocrate Eric Swalwell de Californie quant à savoir si le nom de Trump apparaît dans les dossiers. Il a dit qu’il n’avait jamais parlé au président des dossiers eux-mêmes.
Patel a également refusé de dire s’il avait informé le procureur général si le nom du président est inclus dans les dossiers.
Il n’y a «aucune information crédible» qu’Epstein a traité des filles à quiconque en plus de lui-même
Pendant des années, les théories du complot ont suggéré à Epstein victimes de victimes d’Epstein à d’autres personnalités riches ou influentes. Patel a nié de telles réclamations, affirmant qu’il n’y a aucune preuve pour les soutenir.
« Il n’y a pas d’informations crédibles – rien », a déclaré Patel à la républicaine John Kennedy de Louisiane. «S’il y en avait, j’apporterais l’affaire hier qu’il a traité à d’autres personnes.»
Patel a précisé plus tard qu’il ne parlait que sur la base des fichiers actuels du FBI. « Nous avons continuellement demandé publiquement que le public présente plus d’informations, s’il y en a, nous l’examinerons », a-t-il déclaré.
Les tribunaux ne le laisseront pas libérer les fichiers d’Epstein
Le représentant démocrate Jamie Raskin du Maryland a expliqué Patel sur les raisons pour lesquelles les fichiers n’ont pas été entièrement publiés.
Patel a insisté sur le fait que «tout ce qui a été légalement autorisé à être libéré a été libéré». Il a ajouté que les fonctionnaires s’appuient sur les mandats de perquisition et d’autres documents des années 2000 et sont limités par les règles du tribunal fédéral.
« Je ne vais pas enfreindre la loi pour satisfaire votre curiosité », a déclaré Patel à Raskin.
Les législateurs ont également joué des clips des déclarations précédentes de Patel, y compris une interview de décembre 2023 dans laquelle il a dit: «Mettez votre pantalon de gros garçon et faites-nous savoir qui sont les pédophiles.» Dans un autre clip, il a noté que le livre noir d’Epstein était sous le «contrôle direct du directeur du FBI».
Il ouvrira une enquête sur le domaine d’Epstein
Le représentant démocrate Jared Moskowitz de Floride a appelé à l’enquête sur le domaine d’Epstein pour sa libération de la lettre d’anniversaire d’Epstein en raison de la libération d’un «faux document avec la signature du président le reliant au plus grand ring pédophile du monde». Moskowitz a également souligné les refus répétés du président.
« Bien sûr, je vais le faire », a déclaré Patel.
