WQue devrions-nous penser du cessez-le-feu qui aurait pu être conclu il y a des mois, sauvant des milliers de vies palestiniennes à Gaza et celles d’au moins certains des otages détenu par le Hamas et ses alliés ? On ne peut que célébrer ça, au moins six semainesles civils palestiniens de Gaza pourraient ne plus être confrontés aux bombardements réguliers, à la famine et aux privations de la part des forces israéliennes. Et jusqu’à 33 otages jouiront de leur liberté pour la première fois depuis le 7 octobre 2023, ainsi que des centaines de prisonniers détenus par Israël.
En même temps, nous devons nous demander : pourquoi cela a-t-il pris autant de temps ? Il faut être deux pour parvenir à un accord, et il y a sans doute eu une certaine récalcitrance de part et d’autre. Pourtant, c’est principalement le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui a déplacé à plusieurs reprises les poteaux des buts, ajoutant nouvelles conditions malgré le souffrance énorme perpétué.
Le gouvernement israélien dit depuis longtemps qu’il voulait «détruire le Hamas», mais cela a toujours été une chimère. Dégrader le Hamas ? Oui, cela a été fait, mais détruire le Hamas, un groupe qui a revendiqué des milliers de des membres et administré Gaza pendant près de deux décennies, a toujours semblé une impossibilité. Pourtant, cela a servi à changer de sujet d’une occupation israélienne sans fin qui alimente une résistance violente, et a fourni une excuse pour continuer les combats malgré 15 mois d’horreurs infligées à la population de Gaza.
En savoir plus: Une feuille de route pour une paix durable entre Israéliens et Palestiniens
En fait, la cruauté même de l’opération militaire israélienne – la destruction de des quartiers entiersles bombardements répétés de combattants du Hamas ou de combattants présumés sans se soucier des pertes civiles qui en découlent, le augmenter dans le nombre de morts en raison de la destruction d’une grande partie des soins de santé du territoire et de l’imposition de quasi- des conditions proches de la famine– s’est avéré prévisible éperon pour faire avancer le Hamas recrutement.
Le gouvernement israélien a fait la paix avec le Hezbollah libanais, bien plus puissant, après l’avoir simplement dégradé, mais sans l’avoir « détruit ». Pourquoi pas avec le Hamas ?
Une grande partie de la réponse réside dans les intérêts personnels de Netanyahu. Sa mainmise sur le pouvoir dépend de deux ministres d’extrême droite, Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich. En espérant progressivement annexe occupant tout le territoire situé entre le Jourdain et la mer Méditerranée, ils ont vu dans la guerre à Gaza une opportunité de chasser quelque 2 millions de Palestiniens de la bande.
L’Égypte, bien sûr, il n’en veut pas… elle a déjà suffisamment de problèmes économiques et de sécurité. Mais Smotrich a parlé du «émigration volontaire» des Palestiniens hors de Gaza, ce qui signifie la création de conditions à l’intérieur si dangereuses et inhumaines que les Palestiniens auraient le sentiment qu’ils n’avaient d’autre choix que de fuir leur patrie. Comme le Nakbaou « catastrophe », comme les Palestiniens appellent leur expulsion massive en 1948, la fuite serait à sens unique ; l’objectif israélien était qu’ils ne soient jamais autorisés à revenir.
Pas plus tard que cette semaine, Ben-Gvir a prévenu qu’il partir gouvernement de Netanyahu si un accord de cessez-le-feu était conclu. Il le peut encore. Cela menacerait non seulement l’emprise de Netanyahu sur le pouvoir, mais aussi son avenir politique et sa liberté personnelle, car la fin de la guerre signifierait probablement un règlement des comptes politique pour le échecs du renseignement qui a permis l’attaque du 7 octobre et l’achèvement de son procès en cours corruption frais.
En savoir plus: Comment Netanyahu a miné la sécurité d’Israël
Alors qu’est-ce qui a changé maintenant ? Le moment choisi suggère qu’un facteur important a été le retour imminent de Donald Trump à la Maison Blanche. Il avait menacé que « l’enfer éclatera » si un accord n’était pas conclu.
Ce qu’il voulait dire n’a jamais été clair. L’idée selon laquelle il réduirait les ventes d’armes et l’aide militaire à Israël lorsque Joe Biden je ne l’ai jamais fait n’était pas dans les cartes. Quant aux Palestiniens, il était difficile d’imaginer une situation plus infernale, autre que la déportation forcée massive qui serait une voie sûre vers davantage d’opprobre mondial pour Israël.
Au contraire, Netanyahu semble avoir utilisé l’excuse de la menace de Trump pour insister auprès de ses alliés d’extrême droite sur le fait qu’il n’avait d’autre choix que d’accepter un cessez-le-feu. Reste à savoir si cette excuse fonctionne. Que le sort de 2 millions de Gazaouis dépende de telles manœuvres politiques est scandaleux.
Certes, Israël avait parfaitement le droit de répondre à l’horrible attaque du Hamas. Mais il n’avait pas droit à une réponse qui témoigne d’une indifférence aussi insensible à l’égard de la vie civile – une réaction qu’un nombre croissant de gouvernements, d’organisations de défense des droits de l’homme et d’universitaires dire équivaut à un génocide. Et il n’avait pas le droit de perpétuer cette guerre alors que sa logique de sécurité nationale s’était dissipée depuis longtemps et que la guerre était devenue simplement un outil permettant à un homme de conserver le pouvoir.
Netanyahu est déjà confronté à la Cour pénale internationale frais pour des crimes de guerre présumés à Gaza. Mais il mérite également notre condamnation sans réserve. Espérons qu’il ne restera pas dans l’histoire seulement comme l’homme prêt à détruire les règles les plus élémentaires destinées à épargner aux civils les dangers de la guerre. Il doit également être connu comme l’homme qui a accepté d’innombrables morts juste pour s’accrocher au pouvoir.
