UN nouveau rapport suivre l’état des libertés civiques à travers le monde identifie une tendance notable : la répression des manifestations de solidarité palestinienne dans tous les types de société, des plus ouvertes aux moins.
« Le conflit lui-même et son impact sur l’espace civique… sont pour nous l’un des principaux enseignements de l’année », déclare Tara Petrović, auteur du rapport de CIVICUS Monitor, une alliance mondiale de groupes de la société civile dont le siège est à Johannesburg. « Nous avons vu des expressions de solidarité et nous avons vu la répression de ces expressions de solidarité presque partout dans le monde. »
En savoir plus: En Europe, la liberté d’expression est menacée pour les manifestants pro-palestiniens
La plupart des manifestations portent sur des questions qui nous tiennent à cœur : les prix des denrées alimentaires, la politique nationale. Les foules rassemblées mardi devant le Parlement sud-coréen scandaient contre l’imposition brutale par le président de la loi martiale, qui interdit de telles expressions. Si le décret avait survécu, l’espace réservé à la société civile en Corée du Sud aurait pu passer de son évaluation actuelle, de « rétréci », à « obstrué » dans le prochain rapport annuel de CIVICUS, intitulé Le pouvoir populaire attaqué. Le groupe analyse l’espace civique dans 198 pays, de « ouvert » à « réprimé », et dans son rapport récemment publié, il révèle que près d’un dixième des manifestations réprimées par les autorités impliquaient la guerre d’Israël contre le Hamas à Gaza, ou la solidarité avec le peuple palestinien. .
L’attaque meurtrière du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la guerre de représailles dévastatrice qui y a répondu ont déclenché des protestations dans le monde entier, beaucoup exigeant la fin d’une guerre qui a coûté la vie à au moins 1 200 Israéliens et 44 000 Palestiniens. Mais toutes ces manifestations n’ont pas été bien accueillies. Dans plusieurs pays, y compris ceux où les libertés civiques sont considérées par CIVICUS comme « restreintes », comme par exemple les Pays-Bas (dont le statut a été dégradé de « ouvert » cette année), Australieet Italieles manifestants pro-palestiniens ont été confrontés à ce que l’organisation considère comme une force, des arrestations et des détentions excessives. Certains, comme Francea carrément interdit les manifestations au motif qu’elles présentaient un risque pour la sécurité.
L’Allemagne se démarque, selon Petrović. En plus de réprimer les manifestations, les autorités allemandes ont événements pro-palestiniens annulés, mené des perquisitions sur les maisons de militants pro-palestiniens, et a même appliqué des interdictions à l’échelle de Schengen sur des locuteurs pro-palestiniens, comme le chirurgien anglo-palestinien Ghassan Abu Sitta, qui tentent de se rendre dans le pays. (Cette interdiction, qui s’appliquait aux 29 pays européens qui ont supprimé les contrôles de passeport pour les voyages entre eux, a ensuite été renversé.) Plus récemment, le gouvernement allemand a introduit nouvelles règles exigeant que ceux qui demandent la naturalisation dans le pays affirment le droit d’Israël à exister. Le classement de l’Allemagne dans le CIVICUS Monitor a été dégradé de « ouvert » à « réduit » en 2023 – une relégation qui, selon Petrović, était largement attribuée aux actions de l’État contre les militants pour le climat, avec des tactiques qui ne sont pas sans rappeler celles actuellement utilisées contre les militants de la solidarité palestinienne.
Aux États-Unis, dont le classement CIVICUS est « réduit » depuis 2022, les campus universitaires restent au cœur du débat sur les manifestations pro-palestiniennes, avec plus de 3 100 personnes arrêtées ou détenues lors de manifestations qui comprenaient souvent des campements, le dont une grande majorité étaient paisibles. Les controverses ont coûté leur emploi aux dirigeants de plusieurs universités de l’Ivy League et ont conduit de nombreuses universités à changer leurs règles autour des activités autorisées sur le campus et en introduisant de nouvelles mesures disciplinaires dans le but apparent d’empêcher de nouvelles manifestations de ce type d’avoir lieu. Le mois dernier, la Chambre des représentants adopté une loi cela permettrait au gouvernement de révoquer l’exonération fiscale des groupes à but non lucratif qu’il accuse de soutenir des entités terroristes – un pouvoir qui, selon les opposants au projet de loi, pourrait être utilisé comme arme pour cibler certaines organisations, y compris les groupes de défense des droits palestiniens.
« S’engager dans l’activisme ou dans un débat public concernant Israël et la situation des Palestiniens vivant sous occupation militaire israélienne est devenu une entreprise incroyablement difficile », écrit Zaha Hassan, avocate spécialisée dans les droits de l’homme et membre du Carnegie Endowment for International Peace. Réprimer la dissidence : rétrécissement de l’espace civique, répression transnationale et Palestine-Israëlqui devrait être publié le 5 décembre. « Cela est vrai même en dehors du cadre universitaire, que l’on vive en Israël, dans les territoires palestiniens occupés, dans une démocratie libérale comme les États-Unis, ou sous un régime autocratique aux États-Unis. Moyen-Orient arabe. Que les salles de classe et les campus universitaires américains – si souvent idéalisés comme des espaces sûrs où les idées peuvent être débattues – soient devenus un terrain profondément contesté n’est pas un hasard.
Tant que la guerre à Gaza persiste, les protestations contre elle devraient se poursuivre, tout comme les efforts visant à les réprimer. Mais Petrović note que ces mouvements ont déjà eu un impact démontrable sur la politique : plusieurs pays ont suspendu leurs ventes d’armes à Israël, ainsi que le rétablissement du financement de l’UNRWA, suspendu lorsqu’Israël a signalé qu’une poignée de Palestiniens impliqués dans l’attaque du 7 octobre travaillaient également pour l’agence des Nations Unies qui fournit des soins de santé, une éducation et une aide alimentaire aux Palestiniens. La visibilité est cependant la principale réussite.
« Ce que nous avons vu cette année, c’est cette incroyable mobilisation mondiale de personnes pour la même cause », dit-elle, « et plus particulièrement en solidarité avec le peuple palestinien et ce à quoi il est confronté ».
