(NEW YORK) — Les procureurs de New York s’opposent à toute tentative visant à rejeter la condamnation du président élu Donald Trump, mais ils ont exprimé mardi une certaine ouverture à retarder la condamnation jusqu’à la fin de son deuxième mandat imminent.
Dans un dossier déposé mardi devant le tribunal, le bureau du procureur du district de Manhattan a déclaré que la prochaine présidence de Trump n’était pas une raison pour abandonner une affaire déjà jugée. Mais « compte tenu de la nécessité de concilier des intérêts constitutionnels concurrents », ont déclaré les procureurs, « il faut envisager » la possibilité de geler l’affaire jusqu’à ce qu’il ait quitté ses fonctions.
L’ancien et futur président a été reconnu coupable en mai de falsification de dossiers commerciaux afin de dissimuler un projet visant à influencer les élections de 2016 en payant de l’argent pour étouffer une histoire de relations sexuelles extraconjugales. Trump nie ces allégations.
Sa condamnation avait été fixée au 26 novembre. Mais après la victoire électorale de Trump ce mois-ci, ses avocats ont exhorté le juge Juan M. Merchan à classer l’affaire. Ils ont écrit qu’il devait être abandonné « pour faciliter la transition ordonnée du pouvoir exécutif – et dans l’intérêt de la justice ».
Merchan a donné aux procureurs jusqu’à mardi pour donner leur avis sur la manière de procéder.
Les procureurs de Manhattan ont déclaré mardi qu’ils « étaient conscients des exigences et des obligations de la présidence » et se rendaient compte que le retour de Trump à la Maison Blanche « soulèverait des questions juridiques sans précédent ».
« Nous respectons également profondément le rôle fondamental du jury dans notre système constitutionnel », ont-ils ajouté.
Aucune décision n’a été prise et Merchan n’a pas dit quand il gouvernerait. Pourtant, le porte-parole de Trump et nouveau directeur des communications de la Maison Blanche, Steven Cheung, a qualifié le dossier déposé mardi par les procureurs de « victoire totale et définitive du président Trump » dans une affaire qu’il a longtemps déplorée comme une « chasse aux sorcières ».
« L’équipe juridique du président Trump s’efforce de faire rejeter l’affaire une fois pour toutes », a déclaré Cheung dans un communiqué.
En savoir plus: Ce que la victoire de Trump signifie pour ses affaires juridiques
Le juge a retardé la semaine dernière sa décision sur la tentative antérieure de Trump d’annuler sa condamnation en raison d’une décision de la Cour suprême américaine en juillet qui accordait aux présidents une large immunité contre les poursuites pénales.
Un limogeage effacerait la condamnation historique de Trump, lui épargnant le nuage d’un casier judiciaire ainsi qu’une éventuelle peine de prison.
Merchan pourrait également décider de retarder l’affaire pour une autre période, attendre qu’une cour d’appel fédérale se prononce sur les efforts parallèles de Trump pour faire retirer l’affaire du tribunal de l’État ou choisir une autre option.
Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux afin de dissimuler un paiement secret de 130 000 $ à l’acteur porno Stormy Daniels pour étouffer son affirmation selon laquelle ils avaient eu des relations sexuelles dix ans plus tôt. Le paiement a été effectué peu avant les élections de 2016.
Trump affirme qu’ils n’ont pas eu de relations sexuelles et nie tout acte répréhensible.
Les procureurs ont annoncé cette indemnité dans le cadre d’un effort mené par Trump pour empêcher les électeurs d’entendre des histoires salaces à son sujet. Michael Cohen, alors avocat de Trump, a payé Daniels. Trump l’a ensuite remboursé, et la société de Trump a enregistré les remboursements comme frais juridiques – dissimulant ce qu’ils étaient réellement, ont affirmé les procureurs.
Trump s’est engagé à faire appel du verdict si l’affaire n’est pas classée. Lui et ses avocats ont déclaré que les paiements versés à Cohen étaient correctement classés comme frais juridiques pour le travail juridique.
Les avocats de Trump se battent depuis des mois pour annuler sa condamnation.
Un mois après le verdict, la Cour suprême a statué que les ex-présidents ne peuvent pas être poursuivis pour des actes officiels – des choses qu’ils ont accomplies dans le cadre de la direction du pays – et que les procureurs ne peuvent pas invoquer ces actions pour étayer une affaire centrée uniquement sur des faits. conduite personnelle et non officielle.
Les avocats de Trump ont cité cette décision pour affirmer que le jury de l’argent secret avait obtenu des preuves inappropriées, telles que le formulaire de déclaration financière présidentielle de Trump, le témoignage de certains collaborateurs de la Maison Blanche et les publications sur les réseaux sociaux publiées au cours de son premier mandat.
Les procureurs n’étaient pas d’accord et ont déclaré que les preuves en question ne constituaient qu’« un fragment » de leur dossier.
Après la victoire électorale de Trump, ses avocats ont redoublé d’efforts, arguant que le classement sans suite de l’affaire « dans l’intérêt de la justice » était justifié à la fois en vertu de la décision d’immunité et en raison de son statut de président élu.
Si le verdict est maintenu et que l’affaire aboutit à une détermination de la peine, les sanctions de Trump iront d’une amende ou d’une probation jusqu’à quatre ans de prison – mais il est peu probable qu’il passe du temps derrière les barreaux pour une première condamnation impliquant des accusations au plus bas niveau. niveau de délits.
Certains partisans de Trump ont embrassé sa conviction, se présentant aux rassemblements électoraux avec des T-shirts avec des slogans comme « Trump libre » et « Je vote pour le criminel condamné ».
Puisqu’il s’agit d’une affaire d’État, Trump ne pourra pas se pardonner une fois de retour au pouvoir. Les grâces présidentielles ne s’appliquent qu’aux crimes fédéraux.
L’affaire de l’argent secret était la seule des quatre accusations criminelles de Trump à être jugée.
Le conseiller spécial Jack Smith prend des mesures pour mettre un terme à ses deux poursuites fédérales contre le président élu. L’un se concentre sur les efforts de Trump pour annuler sa défaite électorale de 2020, l’autre sur les allégations selon lesquelles il aurait accumulé des documents classifiés dans son domaine de Mar-a-Lago. Une autre affaire d’ingérence électorale dans le comté de Fulton, en Géorgie, est en grande partie suspendue.
Trump, un républicain, a dénoncé le verdict du silence financier, le qualifiant de résultat « truqué et honteux ». Il a affirmé, sans preuve, que l’affaire intentée par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, faisait partie d’une « chasse aux sorcières » menée par les démocrates et destinée à nuire à sa campagne présidentielle.
