Cet article fait partie de The DC Brief, le bulletin politique de TIME. S’inscrire ici pour recevoir des histoires comme celle-ci dans votre boîte de réception.
Le président élu Donald Trump a déclaré au TIME dans son entretien avec la Personne de l’année qu’il pourrait rejeter les projets de loi de dépenses qui lui seraient envoyés par le Congrès s’ils ne correspondaient pas aux coupes prescrites par un plan de réduction des coûts élaboré par les conseillers milliardaires Elon Musk et Vivek Ramaswamy. La menace potentielle pourrait donner aux deux hommes le pouvoir dont ils ont besoin pour forcer les législateurs à prendre leurs recommandations au sérieux, évitant ainsi l’inutilité de tant de leurs prédécesseurs.
Dans une interview accordée aux journalistes du TIME publiée jeudi, l’ancien et futur président a également écarté les conflits d’intérêts potentiels pour Musk, dont les entreprises privées ont reçu plus de 15 milliards de dollars de contrats fédéraux il y a dix ans et devraient en recevoir des milliards supplémentaires dans les années à venir. à venir. Musk, l’homme le plus riche du monde et une figure omniprésente dans les projets de retour au pouvoir de Trump, est pour la plupart des observateurs objectifs loin d’être un acteur neutre dans le secteur aux poches profondes. intersection du gouvernement et des partenaires privés.
Mais cette apparence importe peu à Trump, dit-il au TIME.
« Je pense qu’Elon fait passer le pays bien avant son entreprise », dit Trump. « Il considère que c’est son projet le plus important et il voulait le réaliser. Et, vous savez, je pense, je pense qu’il est l’une des rares personnes à avoir la crédibilité nécessaire pour le faire, mais il fait passer le pays avant, et je l’ai vu, avant de faire passer son entreprise.
En tant que propriétaire de SpaceX, Musk contrôle efficacement le moment où la NASA lance ses fusées. Le ministère de la Défense a versé à SpaceX plus de 3 milliards de dollars pour mettre ses satellites en orbite. Rien que l’année dernière, SpaceX et Tesla, le constructeur de véhicules électriques, ont conclu des accords avec 17 agences fédérales – des organisations qui, comme Trump l’a proposé, sont à la merci d’un comité d’examen externe connu sous le nom de Department of Government Efficiency, ou DOGE.
Interrogé directement sur les priorités potentielles du duel, Trump a redoublé d’efforts contre Musk, l’un des bailleurs de fonds les plus généreux de sa campagne et de ses affiliés.
« Écoutez, nous avons un pays qui regorge de règles, de réglementations et, franchement, de personnes inutiles. Nous aurons besoin de beaucoup de personnes pour occuper de nombreux autres emplois. Nous cherchons à amener les gens vers des emplois dans le secteur privé où ils pourront faire mieux et être plus productifs », a déclaré Trump. « Nous allons voir ce qui se passe. Mais ce pays est gonflé.
Mais le Congrès, en fin de compte, contrôle les finances, un fait qui a tourmenté les présidents des deux partis. Lorsqu’on lui a demandé s’il opposerait son veto aux projets de dépenses qui ne correspondraient pas aux propositions de Musk-Ramaswamy, Trump a répondu qu’il y réfléchirait. Mais il a également ajouté qu’il pouvait agir unilatéralement.
« Il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire sans le Congrès », a déclaré Trump.
Au cours de sa campagne infructueuse, Ramaswamy a fait de l’action exécutive l’un de ses plus grands arguments auprès des électeurs et dispose d’un nouveau cadre pour accomplir ce travail. De l’extérieur, Musk a également plaidé en faveur d’un gouvernement plus léger et a proposé de diriger le programme pour Trump lors d’un chat de campagne sur X, qui était connu sous le nom de Twitter lorsque Musk l’a acheté en 2022. Trump, qui n’est jamais du genre à s’encombrer de détails, a été plus qu’heureux d’examiner les objectifs généraux et de laisser les ennuis aux subalternes.
Par exemple, Trump a déclaré au TIME qu’il souhaitait « une fermeture virtuelle » du ministère de l’Éducation. Quelques personnes resteraient pour s’assurer que des matières comme l’anglais et les mathématiques soient enseignées, mais sinon, elles se déchargeraient de leurs responsabilités sur les États. Dans cette vision, Trump prévoit que les dépenses par étudiant seront réduites de moitié, mais que les résultats s’amélioreront. (Solcyré Burga du TIME présente ici une analyse détaillée du plan complet de Trump et de ses implications sur les droits civiques, les prêts étudiants et les tests standardisés.)
« Beaucoup de ces États… sont des États bien gérés », dit Trump, en désignant l’Iowa et l’Indiana, deux États qui, selon le gouvernement fédéral, sont des États bien gérés. ensemble de données communément appelé The Nation’s Report Card, dépassent la moyenne nationale.
Dans cette approche gouvernementale basée sur les données, le programme de réduction des coûts de Musk-Ramaswamy a déjà suscité certaines réticences. soutien des démocrates. Mais cette inquiétude – surtout entre les mains de milliardaires changeants comme ces deux-là – demeure que les coupes budgétaires seraient le véhicule d’un programme idéologique. La paire visité Capitol Hill a commencé la semaine dernière son travail de vente pour un projet qui, pour être clair, n’a de mordant que si Trump le soutient. Pour l’instant, du moins, l’ambition du DOGE retient l’attention du président élu. Mais le volonté politique faire de grosses coupes budgétaires est souvent loin d’aboutir à des mesures concrètes. Il suffit de se demander dans quelle mesure les recommandations du cadre Simpson-Bowles commandé par Barack Obama se sont révélées efficaces. Si le DOGE veut échapper à ce sort, il aura besoin d’un champion constant en la personne de Trump.
Donnez un sens à ce qui compte à Washington. Inscrivez-vous à la newsletter DC Brief.
